Hof Amsterdam oordeelt dat uitsluitend het relatief competente hof bevoegd is het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank omtrent het op grond van art. 26 AWR genomen besluit te behandelen. Mevrouw X1 heeft het verzoek om de WOZ-beschikking van 2015 te verstrekken te laat ingediend.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de coachingstrajecten geen verplicht onderdeel van de studie zijn en daarom niet voor aftrek in aanmerking komen. Het maakt niet uit dat de heer X zich gedrongen voelde de trajecten te volgen.

Hof Amsterdam oordeelt dat uitsluitend het relatief competente hof bevoegd is het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank omtrent het op grond van art. 26 AWR genomen besluit te behandelen. De heer X2 is pas in 2017 eigenaar van de woning geworden, zodat hij niet om de WOZ-beschikking van 2015 kan verzoeken.

Hof Amsterdam stelt vast dat de btw-naheffingsaanslag is verminderd tot het bedrag waar X in bezwaar en beroep om heeft verzocht. Hetgeen hij in hoger beroep aanvoert leidt niet tot vermindering van de aanslag.

Hof Den Haag oordeelt dat de heer X niet op de juiste wijze voor de zitting van de rechtbank is uitgenodigd. De betreffende brief vermeldt namelijk slechts de dag en niet het tijdstip van de zitting. Terugwijzing blijft echter achterwege, omdat dit niet tot een beter oordeel voor X kan leiden. X heeft daardoor evenmin recht op een proceskostenvergoeding of vergoeding van het griffierecht. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat voor de verhuurderheffing geen sprake is van een individuele en buitensporige last voor X. X beschikt namelijk over circa € 600.000 aan liquide middelen. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat art. 16 lid 4 AWR geen ruimte biedt voor subjectivering. Niet relevant is of X al dan niet bekend was met de buitenlandse tegoeden. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt in navolging van Rechtbank Den Haag dat in 2009 sprake is van een afkoop van het recht op alimentatie. Het hof oordeelt verder dat de bijgeschreven (samengestelde) rente in 2011 niet als eigenwoningrente aftrekbaar is. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X recht heeft op aftrek van btw voor de bouw van een loods. In een dergelijke situatie moet de btw wel op leveringen en diensten drukken die zijn afgenomen met het oog op toekomstige belaste activiteiten. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de box 3-heffing volgens de Herstelwet nog steeds leidt tot een buitenproportionele heffing. Uitgaande van het werkelijke rendement wordt de aanslag verder verminderd naar een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van nihil.

Een vennoot in een (besloten) beleggings-CV moet zijn deelgerechtigdheid in de afzonderlijke activa en passiva van het vennootschapsvermogen in box 3 vermelden.

De handhaving op schijnzelfstandigheid door de Belastingdienst raakt mogelijk 250.000 zzp'ers, schat ABN Amro. Vooral in de zorg, kinderopvang, onderwijs en bij de overheid moeten werkgevers de inzet van zzp'ers kritisch bekijken, vindt de bank.

De EU-ministers van Financiën zijn dinsdag akkoord gegaan met nieuwe belastingregels. Die gaan ervoor zorgen dat beleggers geen dubbele belasting meer hoeven te betalen over het rendement van hun grensoverschrijdende beleggingen in aandelen en obligaties.

Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën heeft de nota naar aanleiding van het tweede verslag van het wetsvoorstel Wet aanpassing bedrijfsopvolgingsfaciliteiten 2025 naar de Eerste Kamer gestuurd. Hierin doet de staatssecretaris een toezegging ten aanzien van een juridische splitsing vanwege de uitsluiting van tracking stocks.

Hof ’s-Hertogenbosch onderschrijft het oordeel van Rechtbank Zeeland-West-Brabant dat de beroepen van X niet-ontvankelijk zijn. X valt onder de massaalbezwaarprocedure inzake box 3 en heeft niet om een individuele uitspraak op bezwaar gevraagd.

Als een woning een WOZ-waarde heeft van meer dan € 1.310.000 (2024) wordt een eigenwoningforfait berekend van 2,35 procent van de WOZ-waarde over de waarde boven dit grensbedrag (villabelasting). Rechtbank Noord-Holland heeft in eerste uitspraak over deze villabelasting geoordeeld dat het niet strijdig is met art. 1 EP EVRM.

Staatssecretaris Van Oostenbruggen heeft de nota naar aanleiding van het tweede verslag bij het Belastingplan 2025 naar de Eerste Kamer gestuurd. Hierin worden de nadere vragen beantwoord na ontvangst van de nota naar aanleiding van het verslag.