Hof Amsterdam oordeelt dat X geen belanghebbende is bij de naheffingsaanslagen parkeerbelasting die zijn opgelegd aan een bv. Daarbij speelt een rol dat X geen gehoor heeft gegeven aan de oproeping van het hof om een toelichting te geven.

X komt in hoger beroep tegen 13 naheffingsaanslagen parkeerbelasting die zijn opgelegd aan een bv.

Hof Amsterdam oordeelt dat X geen belanghebbende is bij de naheffingsaanslagen parkeerbelasting die zijn opgelegd aan een bv. Het gaat om 13 naheffingsaanslagen die zijn opgelegd voor verschillende voertuigen. Omdat de naheffingsaanslagen zijn opgelegd aan de bv, kan X alleen rechtsmiddelen instellen als hij feitelijk parkeerder was van de auto’s ten tijde van het opleggen van de naheffingsaanslagen. Het hof heeft X laten weten behoefte te hebben aan een toelichting op de feitelijke gang van zaken en hem daarom opgeroepen om in persoon te verschijnen ten einde ten overstaan van de raadsheer-commissaris te worden gehoord voor het mondeling geven van inlichtingen. Nu X niet is verschenen, heeft het hof hier gevolgen aan verbonden: X is niet degene die de auto’s feitelijk op de parkeerplaatsen heeft neergezet maar heeft zich ten onrechte als zodanig in de procedures voor de belastingrechter gepresenteerd. Het hof verklaart alle beroepen van X alsnog niet-ontvankelijk. 

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 25 september

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen