Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X geen vertrouwen kan ontlenen aan informatie die hij heeft gekregen van de Belastingtelefoon. De informatie van X is te vaag.

Belanghebbende, X, claimt in zijn aangifte IB/PVV 2015 aftrek voor een bedrag van € 12.500 aan kinderalimentatie. X beroept zich op het vertrouwensbeginsel. X stelt dat hij vanwege de veranderde wetgeving op dit onderwerp telefonisch contact heeft opgenomen met de Belastingtelefoon. De medewerker gaf aan dat hij het totaal van de (toekomstige) verplichting in verband met kinderalimentatie ineens in de aangifte IB/PVV over het jaar 2015 in aftrek kon brengen.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X geen vertrouwen kan ontlenen aan informatie die hij heeft gekregen van de Belastingtelefoon. De informatie van X is te vaag. X heeft niet kunnen aangeven wanneer en met wie hij het gesprek heeft gevoerd. Ook staat de inhoud van het gesprek niet vast. X heeft niet aannemelijk gemaakt dat de medewerker van de Belastingtelefoon een ongeclausuleerde toezegging heeft gedaan, of in het kader van de voorlichtende taak van de Belastingdienst aan X enige andere mededeling heeft gedaan, waaraan belanghebbende het in rechte te beschermen vertrouwen kon ontlenen dat de verplichting inzake kinderalimentatie aftrekbaar was. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt daarom niet.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.13

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden

Editie: 2 april

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen