Belanghebbenden zijn de erven van ondernemer X, die bij leven een coffeshop exploiteerde. De inspecteur geeft na een boekenonderzoek een informatiebeschikking af voor de IB, LB en BTW betreffende de jaren 2007 t/m 2009, omdat X zich niet zou hebben gehouden aan zijn administratieplicht.
Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur niet aannemelijk maakt dat in de voornoemde periode sprake is geweest van negatieve kassen of van de aanwezigheid van een stash (een opslag) voor het zelf versnijden en verpakken van softdrugs in zakjes. Dat laatste is alleen gebaseerd op aannames en algemene veronderstellingen, waarbij aanvullend bewijs dat betrekking heeft op de specifieke omstandigheden bij de coffeeshop van X, volledig ontbreekt, aldus de rechtbank. De rechtbank kan de inspecteur ook niet volgen in zijn redenering dat uit de geconstateerde brutowinstpercentages volgt dat de administratieplicht zou zijn geschonden. X heeft voor het verschil tussen het percentage dat volgens de inspecteur gebruikelijk is (100) en het uit de administratie van X af te leiden percentage (80) verklaringen gegeven. De rechtbank verklaart het beroep van X gegrond en vernietigt de informatiebeschikking
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Rechtbank Noord-Nederland
Editie: 12 mei