Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de informatiebeschikking niet gebruikt kan worden voor de vaststelling dat een belanghebbende niet voldaan heeft aan de aangifteverplichting. 

Belanghebbende, X, houdt zich in de vorm van een eenmanszaak bezig met in de in- en verkoop van horloges, goud en auto's. De inspecteur geeft een informatiebeschikking waarin hij vaststelt dat X voor 2008 t/m 2010 niet aan zijn aangifteverplichting en zijn administratieplicht heeft voldaan. Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de informatiebeschikking 2009 omdat de inspecteur vóór het geven van de informatiebeschikking ambtshalve een aanslag IB/PVV over dat jaar heeft opgelegd. De informatiebeschikkingen 2008 en 2010 handhaaft de rechtbank.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de informatiebeschikking niet gebruikt kan worden voor de vaststelling dat een belanghebbende niet voldaan heeft aan de aangifteverplichting. In art. 52a AWR wordt de aangifteverplichting namelijk niet genoemd. Verder oordeelt het hof dat de ambtshalve opgelegde aanslag IB/PVV 2009 niet in de weg staat aan de vaststelling in de informatiebeschikking dat voor 2009 voor de omzetbelasting niet is voldaan aan de administratieplicht en dat in zoverre de rechtbank een onjuiste beslissing heeft genomen. Omdat de inspecteur geen incidenteel hoger beroep heeft ingesteld, kan deze onjuistheid in hoger beroep niet worden gerepareerd. Voor het overige laat het hof de informatiebeschikking in stand.

[Bron Uitspraak]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 11 december

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen