Rechtbank Den Haag oordeelt dat de Belastingdienst terecht een informatiebeschikking aan X heeft opgelegd. X heeft erkend dat zij een KB Lux rekening heeft gehad, maar stelt dat deze rekening al enige tijd is opgeheven. Dit betekent volgens de rechtbank echter niet dat de grondslag aan de informatiebeschikking is komen te ontvallen. 

Belanghebbende, X, wordt (samen met haar echtgenoot) door de Belastingdienst geïdentificeerd als houder van een bankrekening bij KB Lux. X heeft deze bankrekening nooit opgegeven in haar belastingaangiften. In april 2013 stuurt de Belastingdienst X een vragenbrief over deze bankrekening. X erkent rekeninghouder te zijn, maar voegt een rekeningafschrift bij waaruit blijkt dat het saldo van de rekening per 19 oktober 2005 nihil bedraagt. In geschil is of de Belastingdienst terecht informatiebeschikkingen aan X heeft opgelegd.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de Belastingdienst terecht een informatiebeschikking aan X heeft opgelegd. X heeft erkend dat zij een KB Lux rekening heeft gehad, maar stelt dat deze rekening al enige tijd is opgeheven. Dit betekent volgens de rechtbank echter niet dat de grondslag aan de informatiebeschikking is komen te ontvallen. Er kan immers niet worden uitgesloten dat X ook in de in het geding zijnde jaren nog steeds over (een deel van) het vermogen van de opgeheven KB Lux rekening heeft beschikt. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 52a

Algemene wet inzake rijksbelastingen 47

Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Den Haag

Editie: 19 juni

2

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen