Belanghebbende, X, is het niet eens met aanmaningskosten van € 15 en met het feit dat de gemeente weigert een dwangsom wegens niet tijdig beslissen te vergoeden.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat het informatieverzoek van X in zijn bezwaarschrift niet aangemerkt kan worden als verzoek om uitstel van betaling. Verder was de heffingsambtenaar van de gemeente Leudal na ontvangst van een pro forma bezwaar niet verplicht om ambtshalve uitstel te verlenen totdat de gronden van bezwaar waren ingediend. Het hof oordeelt in navolging van de rechtbank dat de aanmaningskosten terecht in rekening zijn gebracht. De heffingsambtenaar heeft volgens het hof terecht een dwangsom geweigerd, nu de ingebrekestelling prematuur was. Het hoger beroep van X is toch gegrond nu de rechtbank heeft verzuimd een beslissing te geven op het verzoek om toekenning van een dwangsom en ten onrechte bepaalde besluiten van de heffingsambtenaar heeft vernietigd. Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep in eerste aanleg alsnog ongegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 4:17
Algemene wet bestuursrecht 7:14