Rechtbank Gelderland oordeelt dat een infuuszak een verpakking is die belast is met verpakkingenbelasting. Een infuuszak, zo overweegt de rechtbank, heeft hoofdzakelijk een verpakkingsfunctie. 

Belanghebbende, X bv, houdt zich bezig met de ontwikkeling, verkoop en distributie van hoogwaardige medische en farmaceutische producten en diensten in Nederland. De Belastingdienst heeft aan X bv een naheffingsaanslag verpakkingenbelasting opgelegd voor zogeheten infuuszakken. In geschil is of een infuuszak een verpakking is.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een infuuszak een verpakking is die belast is met verpakkingenbelasting. Een infuuszak, zo overweegt de rechtbank, heeft hoofdzakelijk een verpakkingsfunctie. Dat deze zak om medische redenen aan allerlei eisen moet voldoen, doet daaraan niet af. Een infuuszak is niet hetzelfde als een injectiespuit en is daarmee ook niet gelijk te stellen. De gedelegeerde regelgever schendt volgens de rechtbank niet het gelijkheidsbeginsel door de infuuszak niet op de zogenoemde exotenlijst te plaatsen. De rechtbank verklaart het beroep van X bv ongegrond en handhaaft de naheffingsaanslagen verpakkingenbelasting.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet belastingen op milieugrondslag 80 en 82

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Milieuheffingen

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 12 juni

6

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen