Hof Amsterdam oordeelt dat het door X cv ingediende ingebrekestellingsformulier niet voldoende duidelijk een ingebrekestelling voor het niet tijdig doen van een uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking betreft.

De ontvanger maant X cv aan om een MRB-naheffingsaanslag te betalen. Daarbij wordt € 7 aan aanmaningskosten in rekening gebracht. Het openstaande bedrag op de naheffingsaanslag en de aanmaningskosten worden vervolgens verrekend met een teruggaaf. X is het niet eens met de verrekening. Verder stelt X dat niet tijdig uitspraak op bezwaar is gedaan over de kostenbeschikking. Rechtbank Noord-Holland verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van het beroep tegen de verrekeningsbeschikking, omdat tegen het besluit tot verrekening geen beroep bij de bestuursrechter openstaat. Het beroep in verband met het niet tijdig doen van een uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking wordt gegrond verklaard. De rechtbank wijst vervolgens wel het verzoek om een dwangsom af. De ingebrekestelling heeft namelijk geen betrekking op het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking.

Hof Amsterdam oordeelt dat het door X cv ingediende ingebrekestellingsformulier niet voldoende duidelijk een ingebrekestelling voor het niet tijdig doen van een uitspraak op bezwaar over de kostenbeschikking betreft. Het hof verklaart het beroep tegen het niet tijdig doen van die uitspraak op bezwaar vervolgens niet-ontvankelijk, omdat een dergelijk beroep pas mogelijk is na een ingebrekestelling. De rechtbank heeft het beroep ten onrechte gegrond verklaard.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Invorderingswet 1990 24

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Hof Amsterdam

Editie: 21 juli

26

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen