Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat het OM-rapport dat X inbrengt onvoldoende is om aan te tonen dat de inspecteur de winst te hoog heeft geschat. De inspecteur gaat namelijk uit van gedetailleerde gegevens die door een informant en X zijn verschaft, terwijl het rapport slechts standaardberekeningen en normen bevat.

Naar aanleiding van een melding bij de politie over de criminele activiteiten (hennepkwekerij) van X, wordt een strafrechtelijk onderzoek tegen hem gestart. De informatie die daarbij naar boven komt, leidt ertoe dat de inspecteur IB-(navorderings)aanslagen 2008 - 2012 oplegt aan X. X wordt vervolgens veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes jaren. X is het niet eens met de aan hem opgelegde aanslagen. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de schatting van de inspecteur van het inkomen van X redelijk is. Wel worden de (navorderings)aanslagen IB 2010 - 2012 verminderd, omdat geen rekening is gehouden met de MKB-winstvrijstelling.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat het OM-rapport dat X inbrengt onvoldoende is om aan te tonen dat de inspecteur de winst te hoog heeft geschat. De inspecteur gaat namelijk uit van gedetailleerde gegevens die door een informant en X zijn verschaft, terwijl het rapport slechts standaardberekeningen en normen bevat. Het OM gebruikt het rapport weliswaar in ontnemingszaken met betrekking tot hennepkwekerijen, maar in het voorwoord van dit rapport staat ook vermeld dat bij de berekening in eerste instantie moet worden uitgegaan van de werkelijkheid en dat alleen uitgegaan kan worden van de normen uit het rapport, als de werkelijke gegevens ontbreken. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.8

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 16 maart

27

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen