Hof 's-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat het niet aannemelijk is dat X onverwijld na het parkeren een aanvang heeft gemaakt met het aanmelden in de parkeer-app die hij gebruikt op zijn telefoon. De naheffingsaanslag is terecht opgelegd.

Aan X is een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd in de gemeente Eindhoven. Rechtbank Oost-Brabant verklaart het beroep ongegrond. X komt in hoger beroep. Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de naheffingsaanslag terecht is opgelegd. De naheffingsaanslag is opgelegd om 9.19 uur. X heeft zich om 9.21 uur aangemeld bij Parkmobile. Uit gegevens van de heffingsambtenaar blijkt dat de controleur om 9.19 uur al tenminste 3 minuten bij het voertuig aanwezig was. Niet in geschil is dat X al lopende naar zijn bestemming de app op zijn telefoon in werking heeft gesteld. Daarmee aanvaardt hij volgens het hof bewust het risico dat bij controle van het voertuig zou worden vastgesteld dat de verschuldigde parkeerbelasting niet was voldaan. De stelling van X dat de verordening niet vereist dat hij meteen na het parkeren betaalt, verwerpt het hof. De bepaling in de verordening laat onverlet dat ook indien een belastingplichtige de parkeerbelasting door middel van een telefoon voldoet, onverwijld na het parkeren uitvoeringshandelingen moeten worden verricht om de verschuldigde belasting te voldoen. Deze bestaan bij betaling door middel van een telefoon uit het, door middel van die telefoon, inloggen op de centrale computer. Het hof verklaart het beroep echter gegrond, omdat niet tijdig een dwangsombeschikking is afgegeven. De rechtbank had het beroep gegrond moeten verklaren en de gemeente in de kosten moeten veroordelen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 225

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Editie: 22 november

1

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen