Rechtbank Gelderland oordeelt dat het Besluit winstbepaling en reserves verzekeraars 2001 moet worden toegepast. Voor het bepalen van de winst van C nv moet worden uitgegaan van de jaarwinst en daarmee van het Besluit.

Belanghebbende, X bv, behoort tot een verzekeringsconcern. Tot het concern behoren onder andere ook C nv en het Luxemburgse E SA, een herverzekeringsmaatschappij. Eind 2015 verplaatst X bv haar werkelijke leiding naar Luxemburg en wordt zij omgezet in een Sarl. DNB dwingt af dat de aandelen in C nv in mei 2017 worden overgedragen aan een derde. Eind 2020 wordt op verzoek van DNB het faillissement uitgesproken van C nv. Naar aanleiding van een boekenonderzoek naar herverzekeringstransacties aangegaan door C nv en E SA worden afspraken gemaakt over de heffing van belasting over de winst van E SA. De inspecteur corrigeert vervolgens de VPB-aangiften 2012 tm 2015 van X bv en neemt daarbij het gehele resultaat van E SA in aanmerking. Ook voert hij een correctie door in verband met de waardering van de voorziening verzekeringsverplichtingen van C nv. X bv is het niet eens met de correctie van de voorziening. In geschil hierbij is of het Besluit winstbepaling en reserves verzekeraars 2001 kan worden toegepast. Volgens X bv is dat niet het geval.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat het Besluit winstbepaling en reserves verzekeraars 2001 moet worden toegepast. Voor het bepalen van de winst van C nv moet worden uitgegaan van de jaarwinst en daarmee van het Besluit. Dat C nv in die jaren in financieel zwaar weer verkeerde, en uiteindelijk in 2020 failleerde, is niet van belang. Dat rechtvaardigt niet om in afwijking van het Besluit de voorziening van X bv vast te stellen op de toereikendheidstoets van DNB. Ook verwerpt de rechtbank de stelling van X bv dat het Besluit alleen ziet op levensverzekeraars die ‘going concern’ zijn. Deze voorwaarde kent het Besluit namelijk niet. De aanslagen worden uiteindelijk allemaal nog wel met ruim € 2 mln verminderd in het kader van de Mutual Agreement Procedure die tussen de autoriteiten van Nederland en Luxemburg heeft plaatsgevonden.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.25

Wet inkomstenbelasting 2001 3.29

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 8

Instantie: Rechtbank Gelderland

Informatiesoort: VN Vandaag

Editie: 7 augustus

Rubriek: Vennootschapsbelasting, Inkomstenbelasting

50

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen