Belanghebbende, X, woont in Nederland en heeft de Nederlandse nationaliteit. Hij is van april 2004 tot april 2012 via een Engels uitzendbureau werkzaam als piloot bij Ryanair en gestationeerd in Italië en Spanje. X heeft in zijn IB-aangiften voor deze jaren de hiermee behaalde inkomsten niet opgenomen. De inspecteur heeft naar aanleiding van een strafrechtelijk onderzoek (Project Y) informatie gekregen over een buitenlandse bankrekening bij de FCIB-bank van X waarop de door X niet aangegeven uitzendbureau-inkomsten werden ontvangen. In geschil is onder andere of de IB-navorderingsaanslagen 2004 - 2011 terecht zijn opgelegd.
Hof Den Haag oordeelt dat een nieuw feit voor de jaren 2008 - 2011 ontbreekt. De inspecteur had namelijk op 4 maart 2010 informatie van X ontvangen naar aanleiding van het verzoek om informatie in het kader van Project Y. Verder blijkt uit een intern stuk dat de inspecteur op 17 maart 2010 bekend is geworden met de bankrekening van X bij de FCIB-bank. Ook heeft de inspecteur naar aanleiding van deze informatie nog een eerste informatieverzoek verstuurd naar HM Revenue & Customs. Hieruit blijkt volgens het hof dat de inspecteur zodanige twijfels had over de juistheid van de aangiften 2008-2011 van X dat het nodig was om een nader onderzoek in te stellen. Door de uitkomsten van het onderzoek niet af te wachten heeft de inspecteur een ambtelijk verzuim begaan. Het hof vernietigt de navorderingsaanslagen 2008 - 2011. De navorderingsaanslagen 2004 - 2007 blijven in stand.
Wetsartikelen:
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 6
Wet op de loonbelasting 1964 2
Algemene wet inzake rijksbelastingen 22j
Algemene wet inzake rijksbelastingen 16
Algemene wet inzake rijksbelastingen 4
Wet inkomstenbelasting 2001 2.1
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Hof Den Haag
Editie: 2 februari