Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur beschikt over een nieuw feit voor het opleggen van de thans in geschil zijnde tweede navorderingsaanslag IB/PVV 2009. Toen de inspecteur de eerste navorderingsaanslag oplegde, was het boekenonderzoek al begonnen. De aanwijzing voor uitbreiding van het boekenonderzoek naar de aanvaardbaarheid van de aangiften IB/PVV 2009 en 2010 waren toen echter nog niet bekend bij de inspecteur.

Belanghebbende, X, houdt zich in de vorm van een eenmanszaak bezig met de handel in nieuwe en gebruikte exclusieve horloges. De inspecteur verhoogt de belastbare winst van X. Voor de jaren 2009 en 2010 gebeurt dat door navordering en voor 2008 via een correctie op de aangifte. X stelt dat de inspecteur voor 2009 niet beschikt over een nieuw feit.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur beschikt over een nieuw feit voor het opleggen van de thans in geschil zijnde tweede navorderingsaanslag IB/PVV 2009. Toen de inspecteur de eerste navorderingsaanslag oplegde, was het boekenonderzoek al begonnen. De aanwijzing voor uitbreiding van het boekenonderzoek naar de aanvaardbaarheid van de aangiften IB/PVV 2009 en 2010 waren toen echter nog niet bekend bij de inspecteur. De rechtbank oordeelt vervolgens dat X de vereiste aangifte niet heeft gedaan. X heeft niet overtuigend aangetoond dat de laatste schattingen van de inspecteur onjuist zijn. Omdat de nieuwe berekeningen van de inspecteur leiden tot vermindering van de aanslagen, zijn de beroepen van X gegrond.

Lees ook het thema Navordering

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet inzake rijksbelastingen 16

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Editie: 16 maart

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen