Rechtbank Noord-Nederland verwerpt de grieven van X tegen de verlengde crisisheffing.

Belanghebbende, X, besluit in het kader van een herstructurering eenmaal tantièmes uit te betalen aan drie van haar werknemers die tevens aandeelhouder zijn. In november 2013 betaalt X aan twee van hen € 600.069 aan tantièmes. De inspecteur legt voor het tijdvak maart 2014 een naheffingsaanslag loonheffingen op waarin de beloningen alsnog worden betrokken in de verlengde crisisheffing.

Rechtbank Noord-Nederland verwerpt de grieven van X tegen de verlengde crisisheffing. De Hoge Raad heeft reeds geoordeeld dat de crisisheffing op het niveau van de regelgeving niet in strijd is met het recht op ongestoord genot van eigendom (HR 29 januari 2016, nr. 15/03090, V-N 2016/5.16) en de rechtbank heeft geen reden hiervan af te wijken. Van een buitensporige last op individueel niveau is evenmin sprake. De omstandigheden dat al voor het jaar 2013 overeengekomen was de tantièmes uit te betalen en deze tantièmes zijn gebruikt om de eigendomsverhoudingen en beloningsstructuur te herstructureren, zijn daarvoor onvoldoende. Het gelijk is aan de inspecteur.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de loonbelasting 1964 32bd

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Loonbelasting

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Editie: 27 december

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen