Hof Den Haag bevestigt in hoger beroep dat X de fijnstoftoeslag is verschuldigd. De MRB-norm heeft betrekking op fijnstof, terwijl die van de APK op roet ziet.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de uitgaven voor het monumentenpand van belanghebbende niet voor het geheel aftrekbaar zijn. De ontvangen subsidies verminderen de aftrek van de uitgaven voor het monumentenpand.

Hof Amsterdam oordeelt dat een redelijke uitleg van het correctiebeleid meebrengt dat een van de aangifte afwijkende aanslag niet zal worden opgelegd, als de met de correctie gemoeide belasting minder dan € 225 bedraagt, ook niet als de inkomenscorrectie meer dan € 500 beloopt.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat geen voorziening negatief ROW mogelijk is voor 2012 en 2013, omdat die aanslagen al onherroepelijk vaststaan.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op het verlaagde tarief van 2% overdrachtsbelasting voor de tweede woning, omdat niet is voldaan aan de voorwaarden voor gebruik als hoofdverblijf.

Het Kerst-arrest¹ en de juni-arresten², in combinatie met de nasleep van het besluit om niet-bezwaarmakers geen rechtsherstel te bieden (Kamerstukken II 2022/23, 32140, nr. 137), hebben de fiscale praktijk ertoe gebracht om tegen elke fiscale beschikking met een ‘gevoelde onevenredigheid’ bezwaar te maken. Op (zakelijke) social media regent het dan ook berichten met slogans als ‘bezwaar, bezwaar, bezwaar’.

De Hoge Raad oordeelt dat de klachten van X niet kunnen leiden tot vernietiging van de verwijzingsuitspraak (art. 81 lid 1 Wet RO). Ambtshalve wordt overwogen dat meer dan twee jaren zijn verstreken na het instellen van het cassatieberoep, zodat de redelijke termijn is overschreden.