De voorzieningenrechter van Rechtbank Gelderland oordeelt dat in bezwaar – mede omvattende bezwaar tegen een vergrijpboete – door de inspecteur een afschrift van een omvangrijk digitaal dossier moet worden verstrekt aan belanghebbende in het kader van het inzagerecht.

De inspecteur legt een navorderingsaanslag vennootschapsbelasting met vergrijpboete op aan X, die tijdig in bezwaar komt. X vraagt in het kader van het inzagerecht een afschrift van alle stukken. De inspecteur verstrekt niet alles. X vraagt aan de rechtbank de voorlopige voorziening te treffen dat de inspecteur wordt gelast een afschrift van het gehele digitale dossier te verstrekken, zodat X de gelegenheid heeft het bezwaar aan te vullen. 

De voorzieningenrechter van Rechtbank Gelderland overweegt dat het recht op een afschrift niet kan worden onderscheiden van het recht op inzage. Het verstrekken van een afschrift van het dossier bij bezwaar tegen een vergrijpboete is dwingend voorgeschreven. De voorzieningenrechter benadrukt in dit verband dat die verplichting in deze zaak ziet op het volledige dossier, omdat de boetes volledig zijn verweven met de opgelegde belastingaanslagen en het boekenonderzoek dat daaraan ten grondslag ligt. Een afschrift kan niet worden geweigerd vanwege de omvang van het dossier omdat daarmee het inzagerecht wordt uitgehold. De voorziening wordt toegewezen. Daarnaast veroordeelt de voorzieningenrechter de inspecteur tot vergoeding van de integrale proceskosten omdat tegen beter weten in is geweigerd de stukken te verstrekken.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 7:4

Algemene wet bestuursrecht 5:49

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 12 oktober

17

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen