X is tandarts. De praktijk wordt gedreven via een holding en een werk-bv. X is eigenaar van een woning met kantoorruimte. Aan de woning is een zelfstandig te gebruiken praktijkruimte gebouwd. De praktijkruimte en de ondergrond van de praktijkruimte zijn eigendom van de bv. Medio 2005 verlaat X de woning. In de IB-aangiften en de VPB-aangiften vanaf 2005 wordt er vanuit gegaan dat de woning ter beschikking wordt gesteld aan de bv. In 2008 wordt de woning verkocht. In geschil is of de daarbij door X behaalde winst is belast als ROW. X stelt namelijk dat zijn voormalige adviseurs de woning in strijd met zijn wens als ter beschikking gesteld vermogen hebben aangemerkt.
Hof Arnhem - Leeuwarden oordeelt dat X de woning aan zijn bv ter beschikking heeft gesteld. Het hof acht daarbij van belang dat in de toelichting op de IB-aangiften onder inkomsten uit werkzaamheden expliciet staat vermeld dat de woning aan de bv ter beschikking is gesteld. Volgens het hof blijkt hieruit dat X de woning aan de bv heeft verhuurd. Verder merkt het hof nog op dat X niet op de expliciete vermeldingen van de terbeschikkingstelling in de aangiften heeft gereageerd. De inspecteur heeft het door X behaalde voordeel dan ook terecht in de belastingheffing betrokken.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 3.92
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 12 maart