Belanghebbende, X, drijft een onderneming in de vorm van een eenmanszaak. X onderzoekt of (potentiële) klanten (particulieren) op basis van hun eerder verworven competenties in aanmerking komen voor vrijstellingen voor een bepaalde opleiding bij een onderwijsinstelling. In geschil is of de inspecteur in 2012 terecht een informatiebeschikking heeft genomen. De aanslag IB/PVV waarop de informatiebeschikking betrekking heeft, is opgelegd eind 2011.
Hof 's-Hertogenbosch is van oordeel dat de inspecteur ook in de bezwaarfase tegen een aanslag de bevoegdheid heeft de belastingplichtige te vragen de administratie beschikbaar te stellen en de administratie te onderzoeken. Dit is ook het geval indien de inspecteur die bevoegdheid reeds in de aanslagregelende fase heeft aangewend zonder dat die bevoegdheidsuitoefening door het geven van een informatiebeschikking is gevolgd. De inspecteur is volgens het hof dan bevoegd om alsnog een informatiebeschikking te geven. Het hof is met de rechtbank van oordeel dat de inspecteur, tegenover de betwisting door X, aannemelijk heeft gemaakt dat X de administratie- en bewaarplicht heeft geschonden. Het hof stelt X in tegenstelling tot de rechtbank geen termijn om alsnog de in de informatiebeschikking genoemde gebreken te herstellen. De gebreken in de administratie van X zijn dermate ernstig en onherstelbaar dat het bieden van een hersteltermijn nutteloos zou zijn.
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 9 september