Belanghebbende, X, laat zijn aangiften IB/PVV invullen door een belastingconsulent. De inspecteur legt de aanslagen over 2010 en 2011 op overeenkomstig de ingediende aangiften. Later legt de inspecteur de thans in geschil zijnde navorderingsaanslagen IB/PVV 2010 en 2011 op waarin ten onrechte opgevoerde aftrekposten (persoonsgebonden aftrek) worden gecorrigeerd.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de Belastingdienst de aangiften die zijn ingediend door een belastingconsulent met een twijfelachtige reputatie grotendeels terecht via navordering heeft gecorrigeerd. Toen de primitieve aanslag 2010 werd opgelegd, was bij de Belastingdienst nog slechts een individuele medewerker op de hoogte van de praktijken van de consulent. Toen gold nog geen verplichting voor de fiscus om op straffe van het begaan van een ambtelijk verzuim alle aangiften van deze gemachtigde extra te controleren. De inspecteur beschikt voor 2010 dus over een nieuw feit. Toen de primitieve aanslag 2011 werd opgelegd, was de handelwijze van de gemachtigde in breder verband bekend en golden er binnen de dienst opdrachten om te voorkomen dat de aangiften van deze gemachtigde geautomatiseerd werden afgedaan. De inspecteur heeft een ambtelijk verzuim gepleegd door de aangifte toch ongezien door te laten gaan. Voor de onterecht afgetrokken zorgkosten kan de gemachtigde echter kwade trouw worden verweten die aan X moet worden toegerekend en is in zoverre navordering ook mogelijk over 2011. Voor de onterecht afgetrokken kosten van levensonderhoud ontbreekt kwade trouw en is navordering in 2011 niet mogelijk.
Lees ook het thema Navordering
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 16
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 1 februari