Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat er sprake is van een kasrondje tussen X bv, K Ltd. en Z Ltd. De in 2011 in aftrek gebrachte kosten heeft de inspecteur terecht gecorrigeerd, maar in 2012 zijn er werkzaamheden in China verricht, zodat X bv de kosten in 2012 wel in aftrek kan brengen.

De aandelen van belanghebbende, X bv, zijn (indirect) in handen van Q. Q houdt ook de aandelen in Z Ltd., dat op de Turks & Caicos eilanden is gevestigd. X bv verricht werkzaamheden ter zake van de aanvraag van visa en tewerkstellingsvergunningen voor Chinese koks. In 2011 brengt X bv ruim € 1,2 mln aan kosten in aftrek die aan het Chinese K Ltd. zijn betaald, en in 2012 € 723.374. K Ltd. maakt forse bedragen over aan Z Ltd. Naar aanleiding van een boekenonderzoek stelt de inspecteur dat K Ltd. helemaal geen prestaties heeft verricht aan X bv, en dat er sprake is van een kasrondje tussen X bv, K Ltd. en Z Ltd. De inspecteur accepteert de aftrek van de kosten dan ook niet.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat er sprake is van een kasrondje tussen X bv, K Ltd. en Z Ltd. Ten aanzien van de in 2011 in aftrek gebrachte kosten stelt de rechtbank vast dat X bv niet aantoont dat de inspecteur de kosten ten onrechte heeft gecorrigeerd. Ten aanzien van de in 2012 in aftrek gebrachte kosten is de rechtbank van mening dat er werkzaamheden in China moeten zijn verricht en dat de facturen van K Ltd. dan ook voldoende realiteitsgehalte hebben. De inspecteur heeft de kosten voor 2012 volgens de rechtbank ten onrechte gecorrigeerd.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.25

Wet op de vennootschapsbelasting 1969 8

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting, Vennootschapsbelasting

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 23 mei

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen