Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X een verkeerd e-mailadres heeft gebruikt om de motivering van zijn bezwaar aan de Belastingdienst te versturen. Dit komt voor risico van X. Het bezwaar is terecht niet ontvankelijk verklaard. Doordat de inspecteur de indruk wekt dat beroep tegen een tweede uitspraak op bezwaar mogelijk is, moet hij aan X een proceskostenvergoeding betalen en griffierecht vergoeden.

Met een beschikking op grond van art. 14 lid 2 Wet VPB 1969 verstrekt de inspecteur geen zekerheid over de ontgaanstoets. Dat antwoordt de Kennisgroep reorganisatiefaciliteiten en fiscale eenheden op de vraag of een op grond van dit artikel afgegeven beschikking ook de zekerheid geeft dat de bedrijfsfusie niet geacht wordt in overwegende mate gericht te zijn op het ontgaan of uitstellen van belastingheffing.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat sprake is van een uitdeling. B bv laat zich, door toe te staan dat C bv de verhuur beëindigt en X en A het pand rechtstreeks aan D bv verhuren, een voordeel ontgaan ten behoeve van haar aandeelhouders. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Uit een gezamenlijke verklaring van 50 landen, waaronder Nederland, de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, alsmede onder meer Belize, Guernsey, Jersey en Isle of Man, blijkt dat overeenstemming is bereikt over de invoering van de Crypto-Asset Reporting Framework (CARF), ontwikkeld door de OESO. De CARF is een nieuw internationaal standaard rapportagekader voor crypto-activa ten behoeve van automatische uitwisseling van informatie tussen belastingautoriteiten.

Hof Arnhem Leeuwarden oordeelt dat de verkoopwinst belast is. Na de exploitatie van een bosbouwbedrijf op de grond is het door het kappen van de bomen opnieuw geschikt gemaakt voor landbouw. De waardestijging die dit tot gevolg heeft, is bij verkoop belast. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur voor het opleggen van de primitieve VPB-aanslag gewoon drie jaar de tijd heeft. Binnen die termijn speelt de voortvarendheid geen enkele rol.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur met een schermprint van zijn interne bezwaarsysteem niet aannemelijk maakt dat de verdagingsbrief naar X BV is verzonden. Zij heeft recht op de maximale dwangsom van € 1442.

De geheimhoudingskamer van Zeeland-West-Brabant oordeelt bij wijze van tussenuitspraak dat de inspecteur terecht een beroep op geheimhouding doet. In de weggelakte passage van de e-mail staat niet dat X toen al werd verdacht van een strafbaar feit.

Advocaat-generaal Wattel stelt cassatie in het belang der wet voor. Volgens de A-G had het hof het rechtsmiddelgebruik van X BV niet-ontvankelijk moeten verklaren wegens gebrek aan procesbelang. Verder is het volgens de A-G wel mogelijk om de drie in 2018/2019 verkochte onroerende zaken per ultimo boekjaar 2017 op de WEV te waarderen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat inmiddels uitspraak op bezwaar is gedaan, zodat het beroep voor zover het ziet op het niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk is. X krijgt wel de maximale dwangsom wegens het niet tijdig beslissen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het beroep op de voortvarendheidseis niet slaagt, omdat de aanslag schenkingsrecht niet is opgelegd met behulp van de verlengde navorderingstermijn maar gewoon binnen de reguliere aanslagtermijn van drie jaar na het overlijden van de vader.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant verlaagt de verzuimboete voor het niet tijdig indienen van de aangifte inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen (IB/PVV) over het jaar 2019 vanwege de complexe problematiek van belanghebbende.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding, ondanks het feit dat de heffingsambtenaar in beroep andere vergelijkingspanden heeft aangedragen dan in bezwaar.

De wrakingskamer van Rechtbank Den Haag oordeelt dat X tijdens de behandeling van het verzoek ook nieuwe feiten en omstandigheden naar voren mag brengen. Na de wraking is namelijk ten onrechte niet gevraagd om opgave te doen van alle feiten en omstandigheden die daartoe aanleiding waren.

Hof Den Haag oordeelt dat er geen aanleiding is om de bevindingen van het onderzoek buiten beschouwing te laten. De inspecteur was bevoegd om eerst een derdenonderzoek bij Stichting X over een IB-gift in te stellen en de bevindingen daarvan was een geldige reden om bij haarzelf een ANBI-onderzoek in te stellen.