De Hoge Raad oordeelt dat het hof de intrekking van het hoger beroep te ruim heeft opgevat. Dit kan echter niet tot cassatie leiden, omdat het wél aan het oordeel van het hof onderworpen hoger beroep na de intrekking ter zitting niet‑ontvankelijk moest worden verklaard.
De heer X heeft beroep ingesteld tegen de aan hem voor 2008 opgelegde beschikking met daarin de vaststelling van de niet in aanmerking genomen persoonsgebonden aftrek (art. 6.2a Wet IB 2001) en de navorderingsaanslag over 2009. In beroep klaagt X er ook over dat niet tijdig uitspraak op bezwaar is gedaan ter zake van de IB-navorderingsaanslag over 2009. Volgens Rechtbank Noord-Nederland is het beroep tegen de art. 6.2a beschikking niet-ontvankelijk. Het beroep wegens het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar inzake de navorderingsaanslag over 2009 is volgens de rechtbank gegrond en de inspecteur wordt opgedragen om hier alsnog uitspraak op bezwaar te doen. Hof Arnhem-Leeuwarden stelt vast dat partijen op de zitting een compromis hebben gesloten over onder meer de beschikking 2008. X trekt op de zitting vervolgens zijn hoger beroep in. Het hof verklaart daarom dat het hoger beroep van X niet‑ontvankelijk is, ook wat betreft de navorderingsaanslag over 2009. X gaat in cassatie.
De Hoge Raad oordeelt dat het hof de intrekking van het hoger beroep te ruim heeft opgevat. Uit het beroepschrift in hoger beroep kan namelijk niet worden afgeleid dat het hoger beroep ook betrekking had op de navorderingsaanslag over 2009 waarvoor de inspecteur door de uitspraak in eerste aanleg nog een uitspraak op bezwaar moest doen. Dit kan echter niet tot cassatie leiden, omdat het wél aan het oordeel van het hof onderworpen hoger beroep na de intrekking ter zitting niet‑ontvankelijk moest worden verklaard. Het beroep van X is ongegrond. Er is geen reden om een proceskostenvergoeding aan X toe te kennen.
Lees ook het thema Bezwaar: het gesloten stelsel van rechtsbescherming
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 16
Wet inkomstenbelasting 2001 6.2a
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Inkomstenbelasting
Instantie: Hoge Raad
Editie: 12 november