Advocaat-generaal Saugmandsgaard Øe concludeert dat de Italiaanse pro rata aftrek bij gemengd gebruik in strijd met het EU-recht is. Het pro rata wordt namelijk bepaald voor alle in een eerder stadium verworven goederen en diensten, ongeacht het gebruik ervan.

Mercedes Benz Italia SpA houdt in haar btw-aangifte voor het jaar 2014 geen rekening met haar financiële activiteiten. Volgens Mercedes Benz moet het verstrekken van leningen namelijk als bijkomstig aan haar belastbare handelingen worden gekwalificeerd. Volgens Mercedes Benz hoeft de rente op deze leningen dan ook niet te worden meegenomen in de berekening van het pro rata. De Italiaanse fiscus is het daar echter niet mee eens. Volgens de fiscus vormt het verstrekken van de leningen een van de hoofdactiviteiten van Mercedes Benz. De fiscus wijst er daarbij op dat de rente 71,64% vormt van de totale omzet van de vennootschap. De Italiaanse rechter heeft een prejudiciële vraag in deze zaak gesteld.

Advocaat-generaal Saugmandsgaard Øe concludeert dat Italië in strijd met het EU-recht handelt. Volgens de A-G is het namelijk in strijd met het EU-recht dat bij gemengd gebruik wordt verplicht om de aftrekbare btw vast te stellen via een pro rata dat is vastgesteld voor alle verworven goederen en diensten. Met inbegrip dus van de goederen en diensten die uitsluitend worden gebruikt voor het verrichten van ofwel handelingen waarvoor recht op aftrek bestaat, ofwel handelingen waarvoor dat recht niet bestaat.

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht, Omzetbelasting

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie

Editie: 1 juli

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen