Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het feit dat de DAC6-richtlijn de meldingsplicht niet beperkt tot de VPB niet in strijd is met de beginselen van gelijke behandeling en non-discriminatie. Ook is er geen sprake van strijd met andere EU-rechtelijke beginselen.

Hof Den Haag oordeelt dat als een aanslag niet binnen de gestelde termijn wordt betaald de ontvanger X alsnog schriftelijk mag aanmanen om binnen twee weken te betalen. Voor het verzenden daarvan mag de ontvanger per aanmaning € 8 aan kosten in rekening brengen.

De periode waarin geen betalingsverzuimboetes worden opgelegd voor betalingsverzuimen die verband houden met BTW die verschuldigd is ingevolge de regeling EU BTW e-commerce is verlengd. Dat staat in het geactualiseerde Besluit Tijdelijke maatregel betalingsverzuimboete EU BTW e-commerce.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de middelingsbeschikking niet vernietigd kan worden vanwege het verbod op reformatio in peius.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X niet de vereiste aangifte heeft gedaan, en onder omkering en verzwaring van de bewijslast niet doet blijken dat en in hoeverre de aanslag onjuist is.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur het gevonden bedrag aan contanten van € 235.000 terecht aan de jaren 2014-2017 heeft toegerekend. X heeft niet de vereiste aangifte gedaan en de schatting van de inspecteur is niet onredelijk.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het vervreemdingsvoordeel voor X van zijn a.b.-aandelen in A BV nihil bedraagt. De inspecteur gaat volgens de rechtbank bij de berekening van het a.b.-inkomen ten onrechte uit van het in A BV aanwezige vermogen.

De Belastingdienst heeft een standpunt gepubliceerd over wat preferente aandelen zijn rondom de uitvoering van de fiscale bedrijfsopvolgingsregelingen. Volgens fiscalisten is de dienst te vroeg met dit standpunt, zo meldt het FD.

De Hoge Raad oordeelt dat de Herstelwet strijdig is met art. 1 Eerste Protocol in combinatie met art. 14 EVRM. Het door de werkneemster geleden verlies op de certificaten is geen negatief loon.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof er ten onrechte vanuit is gegaan dat ongerealiseerde verliezen niet in aanmerking moeten worden genomen voor de vaststelling van het werkelijke rendement. De Hoge Raad verwijst daarbij naar zijn arrest van 6 juni 2024.

Hof Den Haag oordeelt dat sprake is van schending van het gelijkheidsbeginsel. De uitkering uit een stamrecht aan een inwoner van de VS is in 2017 ten onrechte tot het belastbaar inkomen gerekend.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur de door een ondernemer, een eenmanszaak, gecedeerde uitkeringen van een arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV) terecht heeft belast als periodieke uitkeringen en verstrekkingen in box 1. Er zijn ook mogelijkheden om een AOV in box 3 te laten vallen.

De beroepsorganisaties van huisartsen en medische specialisten voeren deze zomer gesprekken met de Belastingdienst en het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de inzet van zzp'ers na 1 januari 2025. Dan eindigt namelijk het handhavingsmoratorium op de Wet Deregulering beoordeling arbeidsrelatie (Wet DBA) die schijnzelfstandigheid moet voorkomen. Het doel van deze gesprekken is om te onderzoeken hoe zelfstandigen flexibel kunnen blijven werken bij calamiteiten, piekbelasting en bijzondere situaties. Hiervoor worden casussen ingebracht.

De kennisgroep Verzekeringsproducten en Assurantiebelasting geeft een toelichting op het verwerken van de pensioenopbouw bij het berekenen van de jaarruimte. Afhankelijk van de situatie kan deze verwerking sinds de inwerkingtreding van de Wet toekomst pensioenen op drie manieren plaatsvinden.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de premies van belanghebbendes arbeidsongeschiktheidsverzekering bij een Duitse verzekeraar niet fiscaal aftrekbaar zijn.

Op 22 juli 2024 hebben de Kennisgroep aanmerkelijk belang en de Kennisgroep successiewet onder nummer KG:003:2024:11 een standpunt gepubliceerd, met het antwoord op de vraag welke uitleg de Belastingdienst gebruikt bij de beoordeling of een aandeel een preferent aandeel is, zoals bedoeld in de doorschuifregeling aanmerkelijk belang in de Wet IB 2001 (DSR) en de bedrijfsopvolgingsregeling in de Successiewet 1956 (BOR). Een standpunt, dat in de adviespraktijk wellicht meer vragen oproept dan het beantwoordt.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X recht heeft op aftrek van partneralimentatie, ondanks het feit dat hij samenwoonde met zijn ex-echtgenoot, omdat er geen sprake was van een gemeenschappelijke huishouding in financieel en/of economisch opzicht.