Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat Nederland bevoegd is om Zvw-premies te heffen over de Duitse pensioeninkomsten van X.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat pas in 2016 wilsovereenstemming is bereikt over de verkoop van de slipbaan. Pas toen heeft de beherend vennoot van de CV kunnen verklaren dat zij het aanbod tot koop van de onverdeelde helft van de slipbaan wilde aanvaarden.

Advocaat-generaal Pauwels bespreekt of iemand wiens inkomens- en vermogensbestanddelen zijn toegerekend aan de partner, (hoger) beroep kan instellen zonder zelf bezwaar te hebben gemaakt. De A-G meent dat het ontbreken van een goede rechtsmiddelverwijzing op het aanslagbiljet maakt dat X in dit geval niet kan worden verweten dat zij geen bezwaar heeft gemaakt in de zin van art. 6:13 Awb. Hij adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep gegrond te verklaren.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de door de inspecteur gestelde vragen en het verzoek om inlichtingen legitiem en noodzakelijk zijn voor de beoordeling van de belastingplicht van X LTD in Nederland.

De Kennisgroep formeel recht geeft aan dat de redelijke termijn voor een verzuimboete wegens het niet of niet tijdig doen van aangifte aanvangt op de datum van dagtekening van de verzuimboetebeschikking.

De Hoge Raad oordeelt dat de waardebepaling van een onroerende zaak die behoort tot het vermogen van een BV niet dwingend is voorgeschreven in art. 21 lid 5 SW 1956. De uitleg die het hof aan de bepalingen omtrent de waardebepaling heeft gegeven is te ruim.

De Hoge Raad oordeelt dat de gericht vrijgestelde 30%-vergoeding ook tot het loon in de zin van art. 32bb Wet LB 1964 behoort. De rechter kan aan het begrip loon geen invulling geven die afwijkt van het Wet LB-loonbegrip.

Al geruime tijd voordat voormalig staatssecretaris van Financiën Idsinga (NSC) aftrad, lieten ambtenaren van verschillende ministeries zich kritisch uit over de belastingconstructie waar hij gebruik van maakte. Dat blijkt uit documenten die zijn vrijgegeven na een verzoek van NOS en Nieuwsuur.

Op 3 april 2025 heeft het Hof van Justitie EU arrest gewezen in de zaak C-228/24 (Nordcurrent, V-N 2025/18.11).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat er voor D BV geen zakelijke reden is om de werkkracht of expertise van A via de overeenkomst van opdracht van B BVBA in te kopen. Er is vermogen aan D BV onttrokken die niet ten laste van haar winst komt. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

De Belastingdienst heeft een vraag en antwoord document (V&A) gepubliceerd over de Wet fiscaal kwalificatiebeleid rechtspersonen (‘WFKR’) en de Wet aanpassing fonds voor gemene rekening en vrijgestelde beleggingsinstelling (‘WFGR’).

Het kabinet wil dat Nederland aantrekkelijk blijft voor alle ondernemers, van de bakker op de hoek tot aan de allergrootste bedrijven. Daar waar voorheen regelmatig werd gekeken naar het verhogen van lasten voor ondernemers, kiest dit kabinet in de Voorjaarsnota 2025 voor een evenwichtigere verdeling, aldus minister Beljaarts van Economische Zaken.

De Hoge Raad oordeelt dat het oordeel van het hof, dat met betrekking tot de Braziliaanse vorderingen geen aanleiding bestaat voor samenhangende waardering met de twee US$-leningen van de topholding, onvoldoende is gemotiveerd. Dit gezien de stellingen van de inspecteur.

De Hoge Raad verwijst de zaak over de samenhangende waardering van vorderingen en schulden voor het jaar 2013 naar Hof Arnhem-Leeuwarden. De Hoge Raad verwijst daarbij naar zijn arrest voor het jaar 2012 (17 april 2025, ECLI:NL:HR:2025:552).

Het becon-uitstel 2023 eindigt op 30 april 2025. Als door bijzondere omstandigheden de aangifte van de klant niet tijdig kan worden ingediend en nog geen aanvullend uitstel is aangevraagd, moet vóór 1 mei 2025 gemotiveerd aanvullend uitstel worden aangevraagd. Dit staat op de site van de Belastingdienst.