De Kennisgroep successiewet stelt dat een schenking onderlangs van aandelen in een deelneming aan een vennootschap met meerdere aandeelhouders geen belemmering vormt voor toepassing van de BOR.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het besluit noodmaatregelen coronacrisis ziet op vaste reiskostenvergoedingen die reeds vóór 13 maart 2020 waren toegekend. Werknemers hadden weliswaar een onvoorwaardelijk recht op het Individueel Keuze Budget, maar niet op de doelen waaraan het budget besteed kan worden.

De Staatssecretaris van Financiën heeft in een specifieke situatie met toepassing van de hardheidsclausule goedgekeurd dat als vaststaat dat de beschikking 30%-regeling onjuist is doordat de werkafspraakhouder een foutieve looptijd heeft doorgegeven aan de Belastingdienst alsnog uitgegaan mag worden van de looptijd van de 30%-regeling die zonder de fout zou zijn vastgesteld.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X bv op tijd de suppletie heeft gedaan. Voor de tijdigheid is van belang of X bv weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat de inspecteur met de onjuistheid of onvolledigheid bekend is of zal worden.

De Kennisgroep successiewet heeft een vraag beantwoord over de toepassing van art. 53 lid 4 SW 1956 (dertig-dagenbepaling) bij een tweetrapsmaking.

De Staatssecretaris van Financiën heeft het tijdelijke besluit achterwege laten inhouding minimumloon Wet LB BES gepubliceerd.

De Belastingdienst hanteert bij de beoordeling of een aandeel een preferent aandeel is als bedoeld in de DSR-ab in de Wet IB 2001 en de BOR in de Successiewet, de uitleg die daaraan in het spraakgebruik wordt gegeven. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep aanmerkelijk belang en de Kennisgroep successiewet.

De Belastingdienst start in augustus 2024 met het versturen van de aanslagen VPB 2022 en de beschikkingen met de voort te wentelen voorheffingen.

Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X recht heeft op de kleinschaligheidsaftrek omdat de gastenkamers in de B&B naar aard en inrichting geen woningen zijn, maar bedrijfsmiddelen.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur X BV terecht niet aanmerkt als fbi. De statutaire doelomschrijving voldoet namelijk niet aan het wettelijk vereiste van art. 28 lid 2 Wet VPB 1969. Niet in eerste instantie, maar ook niet na de statutenwijziging.

Hof Amsterdam oordeelt dat bij de reorganisatie iets van waarde is overgedragen en dat X BV dan ook overdrachtswinst in aanmerking had moeten nemen. Het hof stelt de overdrachtswinst vervolgens vast op € 127,8 mln. De belastbare winst komt daardoor uit op € 160,6 mln.

Het Ministerie van Financiën heeft een internetconsultatie gestart over het wetsvoorstel Fiscale verzamelwet 2026.

Tot 1 september kunnen leveranciers van innovatieve energietechnieken, maar ook ieder ander, bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) een voorstel doen om deze toe te voegen aan de Energielijst 2025. Met de Energie-investeringsaftrek (EIA) betalen ondernemers minder belasting. De technieken waarin ze investeren, moeten dan wel op de Energielijst staan.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de activiteiten van X met betrekking tot de cryptovaluta een bron van inkomen vormen. Naast deelname aan het economische verkeer en het oogmerk om een voordeel te behalen is ook sprake van de verwachting dat het voordeel redelijkerwijs kan worden behaald.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de IB-(navorderings)aanslagen terecht aan hennepkweker X heeft opgelegd. Uit de door de inspecteur opgestelde kasopstellingen blijkt dat in de jaren 2013-2017 sprake is van een substantieel kastekort.