De 18e voortgangsrapportage schetst de voortgang van de hersteloperatie over de periode mei tot en met augustus 2024 en relevante ontwikkelingen. Uitvoeringsorganisatie Toeslagen heeft inmiddels 1.000 ouders een schikkingsvoorstel van € 5.000 aangeboden om hun bezwaar tegen de integrale beoordeling in te trekken.

De terugwentelingsmogelijkheid van zes maanden voor de aftrek van lijfrentepremies geldt niet voor lijfrentepremies die in aftrek kunnen worden gebracht op grond van de reserveringsruimte. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur de aanslag met toepassing van omkering en verzwaring van de bewijslast naar redelijkheid heeft geschat. Door geen aangiften te doen, heeft X met voorwaardelijk opzet gehandeld. De vergrijpboete blijft in stand. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat X geen recht heeft op een schadevergoeding wegens onrechtmatige daad van de inspecteur. X maakt namelijk niet duidelijk welke schade zij heeft geleden en in hoeverre die schade het directe gevolg is van het onrechtmatige besluit van de inspecteur. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de AOV-uitkeringen terecht zijn aangemerkt als belaste inkomsten uit werk en woning van X. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X geen dividendbelasting kan verrekenen. Hij maakt niet aannemelijk dat de uitkerende bv dividendbelasting heeft ingehouden ter zake van de inkoop van de aandelen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat het hoger beroep niet-ontvankelijk is, omdat de vertegenwoordigingsbevoegdheid niet (langer) bestaat. Volgens het hof is de reële mogelijkheid aanwezig dat het hoger beroep is ingesteld zonder dat de gemachtigde daartoe bevoegd is.

De Hoge Raad oordeelt, onder verwijzing naar de conclusie van de A-G, dat voor de berekening van de waardestijging de WOZ-waarden voor de jaren 2019 en 2020 van belang zijn. Hierdoor wordt dan in feite rekening gehouden met de waardestijging in 2018.

De Hoge Raad oordeelt dat rekening moet worden gehouden met ongerealiseerde vermogenswinsten. Voor een tweede woning hoeft geen eigen gebruik in aanmerking te worden genomen. Verder is de overlijdensschade-uitkering niet vrijgesteld van de rendementsgrondslag van box 3.

Uit een evaluatieonderzoek blijkt dat het verlaagd VPB-tarief van 19% voor de eerste € 200.000 aan belastbaar bedrag beperkt doeltreffend en niet doelmatig is. Legitimering voor overheidsingrijpen ontbreekt, mede omdat de regeling geen duidelijke onderbouwing of probleemstelling kent. Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën stuurt het evaluatierapport naar de Tweede Kamer.