Hof Amsterdam oordeelt dat, als aan de voorwaarden van de premiekorting wordt voldaan, noch de wettekst, noch doel en strekking van die korting zich ertegen verzetten dat een latere nieuwe dienstbetrekking dient als start voor de premiekortingsperiode.

Staatssecretaris Van Rij van Financiën geeft nogmaals aan dat Wet uitkeringen vervolgingsslachtoffers 1940-1945 (Wuv)-uitkeringen niet anders worden behandeld dan andere uitkeringen. Bij de vaststelling van de hoogte van Wuv-uitkeringen is van belastingheffing uitgegaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat X U.A. in haar VPB-aangiften ten onrechte geen rentebaten heeft verantwoord in verband met de vordering van A bv op D. De inspecteur heeft deze rentebaten dan ook terecht als bijtelling aan de belastbare winst toegevoegd.

Hof Den Haag oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting ten onrechte is opgelegd, omdat X onverwijld en ononderbroken uitvoeringshandelingen gericht op de betaling verrichtte.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat hetgeen de inspecteur aanvoert geen aanknopingspunten verschaft waaruit is af te leiden dat het horloge aan X toebehoort en door hem in 2013 is verworven. De inspecteur heeft de hoogte van zijn schatting dan ook niet met feitelijke stellingen onderbouwd.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de aftrekbeperking voor persoonsgebonden aftrekposten bij het deels doorbetalen van ouderdomspensioen geen schending oplevert van het gelijkheidsbeginsel.

Advocaat-generaal Wattel merkt een discrepantie op in het oordeel van het hof. Het hof merkt namelijk enerzijds op dat geen relevant vermogensbestanddeel valt aan te wijzen, terwijl aan de andere kant wordt opgemerkt dat de concessies zijn aan te merken als immateriële activa in de zin van art. 33 Wet VPB 1969.

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat het hof de reclameactiviteiten terecht als één activiteit heeft aangemerkt. Ook is de A-G het met het hof eens dat gemeente X met deze activiteiten een materiële onderneming drijft.

Advocaat-generaal Wattel merkt een discrepantie op in het oordeel van het hof. Het hof merkt namelijk enerzijds op dat geen relevant vermogensbestanddeel valt aan te wijzen, terwijl aan de andere kant wordt opgemerkt dat de concessies zijn aan te merken als immateriële activa in de zin van art. 33 Wet VPB 1969.

Bij de berekening van de omvang van het in aanmerking te nemen liquidatieverlies in verband met de ontbinding en voltooide vereffening van een tussenhoudster moet rekening worden gehouden met een tussentijdse kapitaalstorting in de vervreemde en in waarde gedaalde deelneming. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep deelnemingsvrijstelling.

Nagekomen ontvangen zogenoemde ‘vuistregel-rente’ op een onzakelijke lening aan een deelneming moet minus de eerder in aanmerking genomen zogenoemde 'WEV-rente' in aanmerking genomen worden bij het vaststellen van de winst. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep deelnemingsvrijstelling.

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen stelt dat een onder een Duitse trustovereenkomst vallend pensioenvermogen niet kwalificeert als een doelvermogen.

Demissionair staatssecretaris Marnix van Rij (Fiscaliteit) wil dat het signaal dat de baas van Booking.com afgeeft over het Nederlandse investeringsklimaat serieus wordt genomen. Hij wijst naar het nieuwe kabinet, waarvan hij de plannen niet wil recenseren. Wel ziet hij in het coalitieakkoord "een aantal goede teksten over ondernemen en het belang van ondernemen en het vestigingsklimaat".

De deelnemingsvrijstelling is van toepassing op voordelen uit een optieovereenkomst met geleidelijke uitoefening vanaf het moment dat uitoefening mogelijk is en leidt tot een belang dat uiteindelijk als deelneming aangemerkt kan worden. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep deelnemingsvrijstelling.

De Nederlandse schatkist dreigt honderden miljoenen aan belastinginkomsten mis te lopen als gevolg van een onverwachte uitspraak van de Hoge Raad, schrijft Het Financieele Dagblad.

Hof Amsterdam oordeelt dat X U.A. in haar VPB-aangiften ten onrechte geen rentebaten heeft verantwoord in verband met de vordering van A bv op D. De inspecteur heeft deze rentebaten dan ook terecht als bijtelling aan de belastbare winst toegevoegd.