Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X een verkeerd e-mailadres heeft gebruikt om de motivering van zijn bezwaar aan de Belastingdienst te versturen. Dit komt voor risico van X. Het bezwaar is terecht niet ontvankelijk verklaard. Doordat de inspecteur de indruk wekt dat beroep tegen een tweede uitspraak op bezwaar mogelijk is, moet hij aan X een proceskostenvergoeding betalen en griffierecht vergoeden.

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat sprake is van een uitdeling. B bv laat zich, door toe te staan dat C bv de verhuur beëindigt en X en A het pand rechtstreeks aan D bv verhuren, een voordeel ontgaan ten behoeve van haar aandeelhouders. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Uit een gezamenlijke verklaring van 50 landen, waaronder Nederland, de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, alsmede onder meer Belize, Guernsey, Jersey en Isle of Man, blijkt dat overeenstemming is bereikt over de invoering van de Crypto-Asset Reporting Framework (CARF), ontwikkeld door de OESO. De CARF is een nieuw internationaal standaard rapportagekader voor crypto-activa ten behoeve van automatische uitwisseling van informatie tussen belastingautoriteiten.

Hof Arnhem Leeuwarden oordeelt dat de verkoopwinst belast is. Na de exploitatie van een bosbouwbedrijf op de grond is het door het kappen van de bomen opnieuw geschikt gemaakt voor landbouw. De waardestijging die dit tot gevolg heeft, is bij verkoop belast. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat de statutaire doelomschrijving voldoet om als ANBI te worden aangemerkt, maar niet is voldaan aan de zogenoemde anti-oppot- en winstoogmerkeis. X houdt méér vermogen aan dan redelijkerwijs nodig is voor de continuïteit van de voorziene werkzaamheden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur voor het opleggen van de primitieve VPB-aanslag gewoon drie jaar de tijd heeft. Binnen die termijn speelt de voortvarendheid geen enkele rol.

Advocaat-generaal Wattel stelt cassatie in het belang der wet voor. Volgens de A-G had het hof het rechtsmiddelgebruik van X BV niet-ontvankelijk moeten verklaren wegens gebrek aan procesbelang. Verder is het volgens de A-G wel mogelijk om de drie in 2018/2019 verkochte onroerende zaken per ultimo boekjaar 2017 op de WEV te waarderen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat voor de aanvang van de termijn van art. 15ai Wet VPB 1969 moet worden aangesloten bij het jaar 2014. De termijn van zes jaren is in 2019 dan nog niet verstreken. De inspecteur heeft de HIR terecht aan de winst toegevoegd.

Al in de Voorjaarsnota 2023 kondigde het kabinet een aanpassing van de earningsstrippingmaatregel aan. Als anti-fragmentatiemaatregel voor megagrote beleggers wordt de drempel in de renteaftrekbeperking van art. 15b Wet Vpb 1969 geschrapt. Het Kabinet gaat die maatregel in het Belastingplan 2025 opnemen, zo blijkt uit de Kamerbrief over de Fiscale beleids- en uitvoeringsagenda van 16 april 2024.

Het Register Belastingadviseurs waarschuwt voor overkill van de door het kabinet aangekondigde earningsstrippingmaatregel voor vastgoedlichamen en komt met een aantal aanbevelingen. Het kabinet heeft onder meer in de Voorjaarsnota’s van 2023 en 2024 het voornemen opgenomen om de drempel van € 1 mln. in de earningsstrippingmaatregel voor vastgoedlichamen met (aan derden) verhuurd vastgoed buiten toepassing te laten met ingang van 1 januari 2025.

De deelnemingsvrijstelling is al lang een belangrijk onderdeel van ons VPB-stelsel. Zij heeft zeker na de invoering van de EU Moeder-dochterrichtlijn in veel landen navolging gekregen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X BV ten onrechte niet heeft afgerekend over haar stille reserves. Zij moet daar dus alsnog over afrekenen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de correctie van goodwill bij X BV ook is nagevorderd bij twee groepsvennootschappen. De navorderingsaanslagen aan de twee andere groeps-BV's zijn terecht opgelegd, zodat de dubbele heffing wordt geëlimineerd door de onderhavige aanslag van X BV te verminderen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur een ambtelijk verzuim heeft begaan, maar dat X BV bij het doen van de aangifte te kwader trouw was, zodat dat de navorderingsaanslag terecht is opgelegd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur een nieuw feit heeft en dat de navorderingsaanslag terecht is opgelegd. X BV moet dus alsnog afrekenen over haar goodwill.