Ook in gevallen dat voor een schijnzelfstandige geen premies voor pensioen én werknemersverzekeringen zijn afgedragen bestaat recht op pensioen en valt de werkende onder het toepassingsbereik van werknemersverzekeringen. Dit blijkt uit de brief van minister Van Hijum van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de invulling van eerdere toezeggingen tijdens het Commissiedebat ZZP.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar terecht geen kostenvergoeding toekent voor het woningwaarderapport, omdat de kosten verwaarloosbaar zijn.

Als de gerechtigde tot een nabestaandenlijfrente op het tijdstip van uitkeren van de eerste termijn al een leeftijd heeft bereikt die 20 jaar hoger is dan zijn of haar AOW-gerechtigde leeftijd mag een slotuitkering worden gedaan. Dat staat in een standpunt van de Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat toepassing van art. 13d lid 4 Wet VPB 1969 niet in strijd komt met doel en strekking van de bepaling enkel omdat de deelnemingsverhoudingen binnen de fe niet zichtbaar zijn. Het hof wijst daarbij op de wetsgeschiedenis en de jurisprudentie.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het reguliere omzetbelastingtarief van toepassing is op de organisatie van grootkoorprojecten door een dirigent. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Advocaat-generaal Pauwels concludeert dat de uitleg van het hof van art. 47 Wfsv correct is. De tekst biedt steun voor de door het hof gegeven uitleg. De A-G merkt daarbij vervolgens op dat de tekst geen steun biedt voor de uitleg die de staatssecretaris voorstaat.

Advocaat-generaal Pauwels concludeert dat het hof de bewijslast omtrent het aanvoeren van weigeringsgronden correct heeft verdeeld. De A-G merkt daarbij op dat niet X BV, maar de inspecteur belang heeft bij toepassing van art. 3.20 en/of 3.21 Regeling Wfsv.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een bezwaarschrift tegen een BTW-aangifte, waaruit per saldo geen te betalen BTW volgt, ontvankelijk is. Omdat de dirigeerwerkzaamheden van X een gelijkwaardig element vormen van de totale dienst, is op alle elementen van de dienst het 21%-tarief van toepassing. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat Q bv niet voldoet aan de winstbestemmingseis. Uit de statuten blijkt namelijk dat het resultaat ter vrije beschikking staat van de algemene vergadering van aandeelhouders. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Uit een evaluatieonderzoek blijkt dat het verlaagd VPB-tarief van 19% voor de eerste € 200.000 aan belastbaar bedrag beperkt doeltreffend en niet doelmatig is. Legitimering voor overheidsingrijpen ontbreekt, mede omdat de regeling geen duidelijke onderbouwing of probleemstelling kent. Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën stuurt het evaluatierapport naar de Tweede Kamer.

Het besluit Deelnemingsvrijstelling is opnieuw gewijzigd. De toepassing van het onderdeel ‘doorschuiven opgeofferd bedrag bij juridische zusterfusie’ (13.2.1) vervalt vanwege de wet Overige Fiscale Maatregelen 2025. Daarnaast is het onderdeel ‘aflopende deelneming; opties’ (2.16.3) aangepast naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad van 25 oktober 2024, ECLI:NL:HR:2024:1547, V-N 2024/48.5.

Het lage VPB-tarief is niet geschikt om het midden- en kleinbedrijf te ondersteunen. De regeling sluit niet aan bij problemen van het mkb, en het voordeel komt voor een groot deel terecht bij bedrijven waarvoor dit niet bedoeld is. Dat blijkt uit de ‘Evaluatie van het lage VPB-tarief’, die het Centraal Planbureau (CPB) heeft uitgevoerd op verzoek van het Ministerie van Financiën.

Als de door certificering van aandelen in een NSW-lichaam uitgereikte certificaten te vereenzelvigen zijn met de aandelen in dat lichaam, heeft de certificering geen gevolgen voor de fiscale transparantie voor de inkomstenbelasting. De box 3-vrijstelling voor onroerende zaken van een landgoed blijft van toepassing. Dit staat in een standpunt van de Kennisgroep aanmerkelijk belang.