Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de Belastingdienst onzorgvuldig heeft gehandeld bij het indienen van de aangifte IB/PVV 2020 van X. De rechtbank vernietigt de beschikking belastingrente, maar laat de aanslag IB/PVV in stand.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de vermogensrendementsheffing een individuele en buitensporige last oplevert, gezien het werkelijk rendement hoger is dan het forfaitaire rendement.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat in het arrest HR 17 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1204, V-N 2016/32.9 met juistheid is bepaald dat als de wetgever bij een wetswijziging geen overgangsbepaling opneemt, die wet vanaf de dag van haar inwerkingtreding van toepassing is op voordelen die op of na die dag zijn gerealiseerd en fiscaal in aanmerking zijn genomen.

De Hoge Raad antwoordt op prejudiciële vragen van Hof Amsterdam dat de vraag of een overeenkomst moet worden aangemerkt als arbeidsovereenkomst, afhangt van alle omstandigheden van het geval in onderling verband bezien (Deliveroo-arrest). De Hoge Raad heeft in het Deliveroo-arrest tussen de genoemde omstandigheden die onder meer van belang kunnen zijn, geen rangorde aangebracht. De Hoge Raad ziet voor het aanbrengen van een rangorde nu ook geen aanleiding.

Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën heeft de nota naar aanleiding van het verslag bij het wetsvoorstel Wet gegevensverstrekking douane voor uitvoering politie- of toezichtstaken (36668, V-N 2025/6.14) naar de Tweede Kamer gestuurd.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat sprake is van verkapte winstuitdelingen door A BV aan X omdat de overeengekomen licentieovereenkomst onzakelijk is wat betreft de overeengekomen licentievergoeding. De zakelijke vergoeding wordt vastgesteld op 10% van de omzet voor de jaren 2007-2013.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de vermogensrendementsheffing een individuele en buitensporige last oplevert, gezien het werkelijk rendement hoger is dan het forfaitaire rendement.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat in het arrest HR 17 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1204, V-N 2016/32.9 met juistheid is bepaald dat als de wetgever bij een wetswijziging geen overgangsbepaling opneemt, die wet vanaf de dag van haar inwerkingtreding van toepassing is op voordelen die op of na die dag zijn gerealiseerd en fiscaal in aanmerking zijn genomen.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat sprake is van verkapte winstuitdelingen door A BV aan X omdat de overeengekomen licentieovereenkomst onzakelijk is wat betreft de overeengekomen licentievergoeding. De zakelijke vergoeding wordt vastgesteld op 10% van de omzet voor de jaren 2007-2013.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X de buitenlandbijdrage niet als voorheffing kan verrekenen met de verschuldigde inkomstenbelasting omdat de buitenlandbijdrage niet kwalificeert als een belasting. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de door het SVB en Nederlandse pensioenfondsen ingehouden buitenlandbijdrage Zorgverzekeringswet op de AOW en pensioenuitkeringen niet kwalificeert als een belasting en daarom niet verrekenbaar is met de inkomstenbelasting. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Rechtbank Den Haag oordeelt dat het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van X en haar partner voor 2021 te hoog is vastgesteld. De rechtbank biedt rechtsherstel door het voordeel uit sparen en beleggen vast te stellen op het werkelijke rendement.