Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de tweede uitspraak op bezwaar moet worden vernietigd. De heer X komt niet in aanmerking voor het kwarttarief omdat de rekeningen niet zijn betaald.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat de inspecteur navraag over de postbezorging in Polen had moeten doen en de IB-aanslag alsnog ter kennis van de heer X had moeten brengen.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X bv ten onrechte het nihiltarief heeft toegepast bij de intracommunautaire leveringen van auto’s. X bv had in ieder geval moeten weten dat zij handelde met afnemers die betrokken waren bij BTW-fraude.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat Q met ingang van 1 januari 2017 moet worden aangemerkt als een open fonds voor gemene rekening dat belastingplichtig is voor de VPB. Er is sprake van het voor gemene rekening beleggen of anderszins aanwenden van gelden.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de waardering van het clubhuis met de waterskibaan terecht een coronakorting van 10% heeft gehanteerd. Wel heeft X alsnog recht op een immateriële schadevergoeding.

Het Gemeenschappelijk Hof oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de waarde van de onroerende zaak moet worden vastgesteld op NAf 90.000. De aankoopprijs uit 2003 kan niet worden gebruikt omdat deze in een te ver verleden tot stand is gekomen.

Hof Amsterdam matigt de eerder toegekende € 500 tot € 50. Dit vloeit voort uit het relatief geringe en puur financiële belang van € 64,30, het is een gebruikelijke en kortdurende beschikking, het is een eenvoudige zaak met reeds vele malen verworpen standaardklachten en X loopt geen risico op proceskosten.