Rechtbank Gelderland oordeelt dat aan de vereisten van de koepelvrijstelling wordt voldaan. X heeft recht op een teruggaaf van te veel betaalde omzetbelasting.

X is een rechtspersoonlijkheid bezittend openbaar lichaam en verricht als expertinstituut en serviceorganisatie diensten in de vorm van projecten aan waterschappen. In geschil is of de koepelvrijstelling van toepassing is, in het bijzonder of aan de laatste drie voorwaarden wordt voldaan.

Rechtbank Gelderland gaat in op de drie voorwaarden en overweegt dat X de ICT-projecten slechts procesmatig begeleidt, niet-actieve controle uitoefent bij de toepassing van de systemen zelf en meer als tussenpersoon fungeert. De ICT-diensten van X leiden naar hun aard niet tot concurrentieverstoring. Vervolgens gaat de rechtbank in op het al dan niet direct nodig zijn van de diensten. De rechtbank is van mening dat de diensten van X direct nodig zijn, nu deze dienstbaar zijn aan het naar behoren vervullen van de wettelijke taken van de waterschappen. Tot slot wordt ook aan de laatste voorwaarde voldaan, nu X slechts terugbetaling van ieders aandeel in de gezamenlijke uitgaven vordert alleen als daadwerkelijk wordt deelgenomen aan een project. Het beroep is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 11

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 15 juni

18

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen