Rechtbank Gelderland oordeelt dat X voldoet aan de voorwaarden van de btw-koepelvrijstelling. X verricht namelijk diensten die rechtstreeks nodig zijn voor het verrichten van de vrijgestelde prestaties.

Federatieve vereniging X is in 1849 opgericht voor alle artsen en studenten geneeskunde in Nederland. Het doel van X is de geneeskunst in de ruimste zin te bevorderen. X verricht onder andere de volgende diensten: erkenning van opleiders, registratie in een opleidingsregister, (her)registratie in een profielregister en (her)registratie in een specialistenregister. X kent diverse soorten leden. Zo zijn er artsen die rechtstreeks lid zijn van X, en zijn er artsen die lid zijn van een federatiepartner van X (getrapte leden). Daarnaast zijn er nog artsen die geregistreerd zijn als specialist of profielarts in een door X gehouden register, maar die geen lid zijn van X of van een federatiepartner van X (fiscaalrechtelijke leden). In geschil is of een btw-vrijstelling van toepassing is op de diensten van X.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X voldoet aan de voorwaarden van de btw-koepelvrijstelling. Volgens de rechtbank verricht X namelijk diensten die rechtstreeks nodig zijn voor het verrichten van de vrijgestelde prestaties. Hierbij merkt de rechtbank wel op dat de vrijstelling alleen van toepassing is op de diensten die worden verleend aan de leden en de getrapte leden, maar niet voor de diensten die worden verleend aan de ‘fiscaalrechtelijke leden'. Vervolgens stelt de rechtbank nog vast dat de medische - en de onderwijsvrijstelling ook niet van toepassing zijn op de diensten die worden verleend aan de fiscaalrechtelijke leden. De rechtbank vermindert de naheffingsaanslagen.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 11

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 31 maart

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen