Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat de kort na de peildatum overeengekomen koopprijs niet geschikt is als maatstaf om te komen tot de WOZ-waarde van de woning. In de koopprijs is het herzieningsrisico van de omzetbelasting verdisconteerd. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Belanghebbende, X, is eigenaar van een  recreatiewoning. De woning heeft X in mei 2015  gekocht voor € 115.000. Het betreft een belaste levering voor de omzetbelasting. De WOZ-waarde wordt door de heffingsambtenaar  per waardepeildatum 1 januari 2015 voor het jaar 2016 uiteindelijk vastgesteld op € 149.000. X is van mening dat de beschikte waarde verminderd moet worden tot op € 108.500.

Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden (V-N Vandaag 2018/1634) is bij deze koop het herzieningsrisico van de omzetbelasting bij X als koper komen te liggen. Het hof acht aannemelijk dat X hiermee rekening heeft gehouden door deze in negatieve zin te verdisconteren in de te bieden prijs, zodat de prijs niet de volledige tegensprestatie omvat. De kort na de peildatum overeengekomen koopprijs is in dit geval daarom niet geschikt als maatstaf om te komen tot de waarde van de woning. De heffingsambtenaar slaagt er ook niet in de door hem bepleite waarde met een taxatierapport aan te tonen. De taxateur heeft volgens het hof, onder andere, onvoldoende rekening gehouden met de onderhoudstoestand van de woning. Het hof stelt de waarde van de woning per 1 januari 2015 in goede justitie vast op € 125.000.

De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 11

Wet waardering onroerende zaken 18

Wet waardering onroerende zaken 17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Bronbelasting, Omzetbelasting, Waardering onroerende zaken

Instantie: Hoge Raad

Editie: 26 juni

4

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen