De staatssecretaris komt met een goedkeuring voor de toepassing van de doorschuifregeling in het aanmerkelijk belang bij een vereenvoudigde zusterfusie. De goedkeuring is opgenomen in een conceptbesluit dat ter goedkeuring aan de Tweede Kamer is voorgelegd, vooruitlopend op wetgeving die per 1 januari 2025 in werking moet treden.

Tussentijdse gedeeltelijke aflossingen op de bestaande eigenwoningschuld (EW-schuld) stuiten de 30-jaarstermijn voor renteaftrek niet. Dat blijkt uit een standpunt van de Kennisgroep onroerende zaken.

Sondevoeding is geen farmaceutisch hulpmiddel. Forfaitaire aftrek is volgens de Kennisgroep niet-winst wel mogelijk als de voeding onderdeel is van een dieet op medisch voorschrift.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur terecht de tijdsevenredige berekening van de arbeidskorting voor de AOW toepast in het jaar waarin X de AOW-gerechtigde leeftijd bereikt.

Hof Amsterdam stelt de proceshouding van (de gemachtigde van) X cv aan de kaak. Ook de ontvanger krijgt een veeg uit de pan. Het hof wijst er verder op dat X cv inmiddels in een procedure over € 49 aan vervolgingskosten een vergoeding van in totaal € 14.909,50 claimt. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Rechtbank Gelderland overweegt dat X met de nodige zorgvuldigheid en nauwkeurigheid de ontvangen documenten heeft moeten controleren. Het nalaten daarvan betekent nog geen (voorwaardelijke) opzet. De inspecteur heeft alleen opzet gesteld.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het vermoeden is gerechtvaardigd dat X gebruik heeft gemaakt van valse giftkwitanties van de stichting en hij zich er ten tijde van het doen van de aangiften bewust van is geweest dat de in de aangiften opgevoerde giftenaftrek onjuist was. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch deelt niet X' klacht dat de rechtbank vooringenomen was in X' zaak. Dat de rechtbank enkele (bewijs)oordelen heeft gegeven die niet in X' voordeel waren, is daarvoor niet voldoende. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt, in navolging van de rechtbank, dat X niet mocht vertrouwen op de informatie van een parkeermeter op anderhalve kilometer van de plaats waar hij parkeerde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch sluit zich aan bij het oordeel van de rechtbank dat de aanslagen forensenbelasting terecht zijn opgelegd op basis van de periode dat een vakantiewoning X ter beschikking staat.

Minister Madlener van Infrastructuur en Waterstaat heeft besloten geen directe instructies te geven aan Waterschap Amstel Gooi en Vecht (AGV) ondanks de problemen met het versturen van meerdere belastingaanslagen in één jaar. Dit blijkt uit de beantwoording van Kamervragen van Kamerlid Wingelaar (NSC).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat aan X terecht aanslagen watersysteemheffing en zuiveringsheffing zijn opgelegd. De stelling van X dat hij op grond van andere regelingen niet verantwoordelijk is voor het voldoen van de heffingen tast de rechtmatigheid van de aanslagen niet aan. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Advocaat-generaal Pauwels onderschrijft de werkwijze van de gemeente Amsterdam met betrekking tot het verhalen van kosten bij de naheffing van parkeerbelasting.

Advocaat-generaal Pauwels deelt de visie van Hof Den Haag dat de late bekendmaking van het maximumbedrag voor de kostencomponent parkeerbelasting in de Staatscourant geen gevolgen heeft.

Minister Uitermark van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties treedt niet in de discussie over lokale lasten in een specifieke gemeente, omdat dit vanuit staatsrechtelijk perspectief niet gepast is. Wel gaat het kabinet, zoals in het regeerprogramma staat, met gemeenten in gesprek over mogelijke maximering van de gemeentelijke woonlasten.