Advocaat-Generaal Niessen concludeert dat de incassokosten en advocaatkosten in de sfeer van de inkomensbesteding liggen. Zij zijn gemaakt ter voorkoming van een eventueel derdenbeslag en liggen dus niet in de sfeer van de inkomensverwerving van de uitkering.

X ontvangt van de gemeente een uitkering op grond van de Participatiewet van € 15.269. In zijn IB-aangifte vermeldt X een uitkering van € 13.719. De inspecteur corrigeert, na een onderzoek naar het Bbz-traject dat X heeft afgelegd, de aangifte. Hij neemt een uitkering van € 15.269 in aanmerking. X stelt dat hij kosten heeft gemaakt in verband met het Bbz-traject en om beslaglegging op de uitkering te voorkomen. Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat hij kosten heeft gemaakt die voor aftrek in aanmerking komen. De kosten die hij heeft gemaakt ter voorkoming van beslaglegging op de uitkering vormen geen aftrekbare kosten in de zin van art. 3.108 Wet IB 2001. X gaat in cassatie. Hij stelt dat met een derdenbeslag zijn inkomen concreet ter discussie staat.

Advocaat-Generaal Niessen concludeert dat de incassokosten en advocaatkosten in de sfeer van de inkomensbesteding liggen. Zij zijn gemaakt ter voorkoming van een eventueel derdenbeslag en liggen dus niet in de sfeer van de inkomensverwerving van de uitkering. De A-G maakt daarbij de vergelijking met (advocaat)kosten gemaakt door de alimentatieplichtige in het kader van een echtscheiding. Deze kosten vormen, volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad, geen ‘kosten tot behoud’ en liggen in de sfeer van de inkomensbesteding. Verder wijst de A-G nog op een arrest uit 1930 waaruit volgt dat kosten die iemand maakt om te voorkomen dat de eenmaal verworven opbrengst van een bron van inkomen weer verloren gaat, geen ‘kosten tot behoud van’ zijn. De A-G adviseert de Hoge Raad om het cassatieberoep ongegrond te verklaren.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 3.108

Wet inkomstenbelasting 2001 3.101

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)

Editie: 6 juni

8

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen