Belanghebbende, X, laat een gemachtigde bezwaar maken tegen de WOZ-waarde van zijn woning. De heffingsambtenaar van de gemeente verklaart het bezwaar gegrond en kent een vergoeding toe voor de kosten van rechtsbijstand en kadastrale uittreksels. In beroep brengt de gemachtigde een taxatierapport in en bepleit hij een verdere waardeverlaging met € 20.000. Rechtbank Oost-Nederland komt tot een vaststelling van de waarde in goede justitie die (slechts) € 10.000 lager ligt. De rechtbank kent een proceskostenvergoeding toe voor rechtsbijstand. In hoger beroep voert X aan dat hij ook de kosten van het taxatierapport vergoed wil zien.
Hof Arnhem-Leeuwarden kent X in hoger beroep alsnog een proceskostenvergoeding van € 238 toe voor de kosten van een taxatierapport. Aan de ontvankelijkheid van het hoger beroep staat niet in de weg dat de gemachtigde van X werkt op basis van no-cure-no-pay en een eventuele proceskostenvergoeding enkel ten goede komt aan de gemachtigde, zo oordeelt het hof op basis van jurisprudentie van de Hoge Raad. Het hof oordeelt dat X de kosten van het taxatierapport in redelijkheid heeft gemaakt. Dat het rapport geen bijdrage zou hebben geleverd aan de beslissing van de rechtbank, doet niet ter zake (HR 16 november 2012, nr. 11/02517, BNB 2013/41).
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:75
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 29 november