A-G Niessen is van mening dat aftrek moet worden toegestaan voor kosten van niet-reguliere geneesmiddelen die door een arts zijn voorgeschreven, ook als deze geneesmiddelen niet zijn verstrekt door een arts of apotheker.

Mevrouw X lijdt aan een ernstige darmziekte. X ontvangt daarom jaarlijks bijzondere bijstand voor diverse kosten, waaronder die voor zelfkweek van medicinale cannabis. Over de hoogte daarvan is door de Centrale Raad van Beroep (28 juli 2011, nr. 09/5890) beslist dat X € 6000 per jaar moet krijgen. In haar IB-aangiften over 2012 en 2013 claimt X nog hogere kosten te hebben gemaakt. Volgens Hof Amsterdam zijn de meerkosten van de zelfgekweekte cannabis niet aftrekbaar. Deze wordt namelijk niet verstrekt op voorschrift van een arts. De inkoopkosten van extra cannabis en cannabisolie bij coffeeshops vanwege misoogsten zijn ook niet aftrekbaar. De verklaringen van de artsen van X zien namelijk slechts op haar zelfgekweekte cannabis. X gaat in cassatie.

Advocaat-Generaal Niessen is van mening dat aftrek moet worden toegestaan voor kosten van niet-reguliere geneesmiddelen die door een arts zijn voorgeschreven, ook als deze geneesmiddelen niet zijn verstrekt door een arts of apotheker. De aftrek voor specifieke zorgkosten heeft namelijk onder meer tot doel chronisch zieken en gehandicapten financieel tegemoet te komen. Het zuiver medicinale gebruik van door een arts voorgeschreven en in eigen beheer geteelde cannabis is in overeenstemming met de Opiumwet. Voor de incidentele aankopen is het hof buiten de rechtsstrijd getreden door hierover ongevraagd een eigen oordeel te geven. De A-G concludeert tot gegrondverklaring van het beroep van X.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet inkomstenbelasting 2001 6.17

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Inkomstenbelasting

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)

Editie: 5 juni

9

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen