Hof Den Haag oordeelt dat de kostenraming voor de naheffingsaanslag parkeerbelasting voldoet aan de gestelde eisen en dat de betwiste kostenposten meer dan zijdelings verband houden met de inning van niet-betaalde parkeerbelastingen.

X parkeert haar auto zonder een geldige parkeervergunning en zonder parkeerbelasting te voldoen. De heffingsambtenaar verklaart het bezwaar van X tegen de naheffingsaanslag ongegrond. Ook het beroep van X wordt door Rechtbank Den Haag ongegrond verklaard. In hoger beroep betwist X de kostenraming van de naheffingsaanslag.

Hof Den Haag oordeelt dat de kostenraming voor de naheffingsaanslag parkeerbelasting voldoet aan de gestelde eisen. De heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de betwiste kostenposten meer dan slechts zijdelings verband houden met de inning van niet-betaalde parkeerbelastingen. De parkeerhandhaving in de gemeente Den Haag bestaat uit een samenhangend geheel van systemen, apparaten, processen, mensen, hardware en software en systemen voor de parkeercontroles. Gelet hierop en op de toelichting van de heffingsambtenaar mogen de kostenposten volledig worden toegerekend. Het hoger beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 234

Instantie: Hof Den Haag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Editie: 12 maart

Informatiesoort: VN Vandaag

152

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen