Advocaat-generaal Kokott concludeert dat de plaats van de dienst wordt bepaald aan de hand van de onderliggende rechtsverhouding. Een dubbele BTW-heffing over een en dezelfde handeling door meerdere lidstaten is in strijd met het neutraliteitsbeginsel.

Rechtbank Gelderland oordeelt na verzet dat er geen sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding. Er is geen sprake van een bijzondere omstandigheid. Verzet ongegrond. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de grond rond de recreatiewoning van belanghebbenden niet als natuurterrein buiten aanmerking blijft bij het bepalen van de WOZ-waarde. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof Amsterdam oordeelt dat belanghebbende geen recht heeft op aftrek van een lijfrentestorting nu deze storting niet heeft plaatsgevonden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat wordt voldaan aan de winstbestemmingseis en dat X bv de zorgvrijstelling kan toepassen. De winstbestemmingseis betreft een statutaire eis waar aan wordt voldaan.

Hof Amsterdam vernietigt de aan een handelaar in computerschroot opgelegde informatiebeschikking voor wat betreft het niet nakomen van de inlichtingenplicht. De beschikking bevat geen specificatie van het inlichtingenverzoek.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat de vordering ten tijde van de inbreng in X bv waardeloos is. Z bv was op het moment van de overdracht van de vordering reeds een langere periode in verzuim met betrekking tot het betalen van aflossing en rente.

Vanaf begin 2025 kunnen fiscaal dienstverleners via hun eigen aangiftesoftware bezwaar indienen voor hun cliënten tegen aanslagen inkomstenbelasting, omzetbelasting en vennootschapsbelasting. Dat schrijft de Belastingdienst.

A-G Ettema is van mening dat voor de hoogte van de exportteruggaaf bepalend is de BPM die verschuldigd is geworden op het moment dat het belastbare feit is voltooid, zijnde de verschuldigde BPM op de datum van de tenaamstelling. De Hoge Raad zou ook “om” kunnen gaan door te oordelen dat X BV geen procesbelang heeft.