Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de rechtbank de redelijke termijn ten onrechte heeft verlengd in verband met het overleg dat partijen in de bezwaarfase hebben gevoerd en de HvJ EU zaak nr. C-437/12.
De heer X doet BPM-aangifte voor een Ferrari F 430 4.3 V8 Scuderia. In verband hiermee is € 35.635 aan BPM voldaan. Na bezwaar is de verschuldigde BPM verlaagd tot € 31.740. Volgens Rechtbank Gelderland is de verschuldigde BPM € 31.058 en de inspecteur moet Irimie-rente aan X vergoeden. X krijgt voorts een immateriële schadevergoeding van € 1000, een proceskostenvergoeding van € 197,50 en een vergoeding voor het griffierecht van € 156. X gaat in hoger beroep. In geschil is uitsluitend X of recht heeft op hogere rente- schade- en proceskostenvergoedingen.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de rechtbank de redelijke termijn ten onrechte heeft verlengd in verband met het overleg dat partijen in de bezwaarfase hebben gevoerd (zie V-N 2015/36.20) en de HvJ EU zaak nr. C-437/12 (V-N 2014/2.18). De auto heeft namelijk een datum eerste toelating van ná 31 januari 2008. De redelijke termijn moet echter wel worden verlengd in verband met het feit dat de gemachtigde van X op zeer grote schaal beroepsprocedures inzake de BPM voert. De immateriële schadevergoeding wordt daarom vastgesteld op € 2500. De door de rechtbank toegekende rentevergoeding is eerder te hoog dan te laag. De inspecteur heeft echter geen hoger beroep ingesteld, zodat deze beslissing in stand blijft. De inspecteur moet wettelijke rente vergoeden over de immateriële schadevergoeding en de vergoeding inzake de griffierechten als die niet op tijd worden betaald (zie HR 21 december 2018, nr. 17/04504, V-N 2019/2.15). Voor het hoger beroep krijgt X een gematigde proceskostenvergoeding van € 300, aangezien de normale forfaitaire regeling tot bovenmatigheid zou leiden. Het beroep van X is gegrond.
Wetsartikelen:
Algemene wet bestuursrecht 8:75
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden 6
Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Bronbelasting, Belastingheffing van motorrijtuigen
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 30 januari