Rechtbank Zeeland-West-Brabant acht het niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel dat eigenaren van monumentenwoningen anders dan eigenaren van normale woningen leges moeten betalen voor het plaatsen van een overkapping.

Belanghebbende, X, is eigenaar van een woning die aangemerkt is als gemeentelijk monument. X vraagt bij de gemeente Oisterwijk een omgevingsvergunning aan voor het plaatsen van een overkapping aan de achterzijde van de woning en betaalt hiervoor een bedrag aan leges. Tussen partijen is niet in geschil dat voor het plaatsen van een overkapping bij niet-monumenten geen omgevingsvergunning is vereist en daardoor geen leges verschuldigd zijn.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant acht het niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel dat eigenaren van monumentenwoningen anders dan eigenaren van normale woningen leges moeten betalen voor het plaatsen van een overkapping. De rechtbank is van oordeel dat geen sprake is van gelijke gevallen, omdat monumenten en niet-monumenten niet feitelijk en rechtens vergelijkbaar zijn, gelet op het specifieke karakter van monumenten en gelet op de aanvraag die daadwerkelijk door X is ingediend en in behandeling is genomen. Verder kan een eventuele beperking van het eigendomsrecht er naar het oordeel van de rechtbank niet toe leiden dat geen leges verschuldigd zijn. Het beroep van X is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Gemeentewet 229

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Belastingen van lagere overheden

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Editie: 31 juli

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen