Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is en dat de inspecteur het bezwaar van X terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Dat X door zijn eigen verzuim teveel MRB heeft betaald is tegenover het uitvoeringsbelang niet onevenredig.

Hof Den Haag oordeelt dat de stelling dat de waarde van woningen vanwege de lage rente kunstmatig hoog is, geen aanleiding is om de WOZ-waarde van de woning te verlagen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat een normale pick-up een open laadruimte heeft, waardoor de hoogte-eis van 130 centimeter logischerwijs niet geldt. Door de laadbak met hardtop is echter sprake van een gesloten laadruimte en geldt de hoogte-eis dus weer wel. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur ondanks het ontbreken van een nieuw feit mag navorderen over ten onrechte aangegeven negatief loon. Navordering is mogelijk op grond van art. 16 lid 2 onderdeel c AWR omdat hier sprake is van een voor X kenbare fout in de aangifte en niet van een beoordelingsfout van de inspecteur.

Naar aanleiding van een Woo-verzoek is een memo inventarisatie vermogensverkeer van box 3 naar box 2 openbaar gemaakt. De ondertitel van het memo is: ‘Hoe groot is de prikkel om vermogen onder te brengen in box 2?’.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat X BV de waarnemingen van de inspecteur, dat bij het vergoeden van de reiskosten van een (veel) hoger aantal kilometers is uitgegaan dan het aantal kilometers dat de betreffende werknemers daadwerkelijk (kunnen) hebben afgelegd, niet voldoende weerlegt.

Het Ministerie van Financiën heeft een internetconsultatie gestart over het wetsvoorstel Fiscale verzamelwet 2026.

Op 24 mei 2024 heeft de Hoge Raad beslist dat het recht op loonkostenvoordeel (LKV) van de overdragende werkgever mee overgaat naar de overnemende werkgever. De Belastingdienst gaat in op het vervolg van dit arrest.

De Duitse regering is van plan werknemers aan te moedigen langer te werken door overuren vrij te stellen van belastingen en premies. Dit staat in de ontwerpbegroting van de Duitse regering die op 17 juli 2024 is gepresenteerd. De begroting wordt nu voorgelegd aan het parlement, waar de financiële plannen kritisch worden beoordeeld. De Bondsdag stemt naar verwachting in november over de financiële plannen.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de 30%-regeling niet langer dan de per 1 januari 2019 verkorte looptijd kan worden toegepast. Anders dan X stelt, was de inspecteur niet bevoegd en gehouden de beschikking per 1 januari 2019 te wijzigen dan wel per 1 februari 2021 in te trekken.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X niet is aangeworven uit het buitenland, omdat hij op het moment waarop de arbeidsovereenkomst is aangegaan inwoner van Nederland was.

De Duitse regering heeft in de begroting voor 2025 een plan opgenomen voor fiscale voordelen voor arbeidsmigranten. Het fiscale voordeel zou drie jaar gelden waarbij het voordeel stapsgewijs daalt van 30 procent in het eerste jaar tot 10 procent in het derde jaar. Dat voornemen is verkeerd gevallen bij werkgevers, werknemers en bij veel economen, schrijft het FD.

Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur Rijnvarende X terecht in de PVV-heffing heeft betrokken. De door Liechtenstein afgegeven A1-verklaring is volgens het hof niet van belang omdat Liechtenstein de ingebrachte bezwaren tegen de Nederlandse A1-verklaring heeft ingetrokken.

Minister Schouten (Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen) heeft het concept voorstel Wet toezeggingen pensioenonderwerpen ter internetconsultatie aangeboden. De voorgenomen wijzigingen houden verband met toezeggingen die bij de behandeling van de Wet toekomst pensioenen in de Eerste Kamer zijn gedaan. Een van de wijzigingen is dat de loonstrook voortaan meldt of de werknemer in het loontijdvak wel of niet deelneemt aan de pensioenregeling van de onderneming. Fiscalisten van Nationale-Nederlanden vragen zich af wat de toegevoegde waarde hiervan is en of deze melding op de loonstrook niet juist verwarrend werkt.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de bestuurders van X BV uit hoofde van hun dienstbetrekking bij de holdings werkzaamheden verrichten voor X BV. Omdat ook aan de zakelijkheidstoets wordt voldaan, kan X BV de doorbetaaldloonregeling toepassen.