Advocaat-generaal Kokott concludeert dat de bescherming van het beroepsgeheim van de advocaat volledig wordt gewaarborgd door het Handvest, bij elk juridisch advies, zowel wat de inhoud als het bestaan ervan betreft. De door Luxemburg toegepaste differentiatie tussen de verschillende rechtsgebieden is niet toegestaan.

Op verzoek van de Spaanse Belastingdienst dient de Luxemburgse Belastingdienst een verzoek om inlichtingen in bij F CV met betrekking tot het Spaanse K. Het verzoek betreft de vraag over de door F CV aan K verleende diensten in verband met de aankoop van twee deelnemingen. F CV antwoordt dat zij niet aan het verzoek kan voldoen omdat zij de diensten heeft verricht als advocaat en dat de informatie onder het beroepsgeheim valt. Daarbij stelt zij ook dat de dienstverlening niet van fiscale aard was, maar uitsluitend betrekking had op het vennootschapsrecht. Het beroepsgeheim geldt in Luxemburg namelijk niet voor de advisering of vertegenwoordiging in belastingzaken. De Luxemburgse rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak.

Advocaat-generaal Kokott concludeert dat de bescherming van het beroepsgeheim van de advocaat volledig wordt gewaarborgd door het Handvest, bij elk juridisch advies, zowel wat de inhoud als het bestaan ervan betreft. De door Luxemburg toegepaste differentiatie tussen de verschillende rechtsgebieden is niet toegestaan. Ook de juridische advisering in vennootschapsrechtelijke en fiscale aangelegenheden is beschermd. Het verzoek van de Luxemburgse Belastingdienst om alle documenten over bepaalde transacties en de betrokkenheid van F CV daarbij te verstrekken vormt een inmenging in het door art. 7 HV gewaarborgde recht op eerbiediging van de communicatie tussen advocaten en hun cliënten.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Verdrag betreffende de Europese Unie 7

Instantie: Court of Justice of the European Union

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht, Europees belastingrecht

Editie: 3 juni

Informatiesoort: VN Vandaag

214

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen