Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X terecht de margeregeling toepast bij de incidentele verkoop van een jacht. De inspecteur ziet X ten onrechte niet als wederverkoper.

Fiscale eenheid X exploiteert bunkerschepen en koopt een motorjacht onder de margeregeling. X stelt op moment van aankoop de intentie te hebben gehad het jacht met winst door te verkopen, maar daar door verborgen gebreken vanaf te zien en verkoopt het jacht aan een dga van X. X stelt dat geen sprake is van een economische activiteit. Als dat wel het geval is stelt X dat de margeregeling van toepassing is. De inspecteur legt een naheffingsaanslag op en stelt dat de margeregeling niet van toepassing is. De inspecteur gaat in hoger beroep.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat sprake is van een economische activiteit. De aan- en verkoop van het jacht ligt in het verlengde van de normale bedrijfsuitoefening en de feitelijke gedragingen van X passen bij het zich begeven in het economisch verkeer. De margeregeling is op de verkoop van toepassing. Het feit dat X slechts eenmalig een jacht verkoopt betekent niet dat X niet als wederverkoper beschouwd kan worden. Het hoger beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 7

Wet op de omzetbelasting 1968 28b

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Rubriek: Omzetbelasting

Editie: 27 oktober

Informatiesoort: VN Vandaag

450

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen