De Hoge Raad oordeelt dat aan alle voorwaarden moet zijn voldaan op het moment waarop de in een tijdvak ingehouden belasting op aangifte wordt afgedragen. Er is dus een tijdig op schrift gestelde overeenkomst vereist, mede ondertekend door of namens het bestuur van het kenniscentrum beroepsopleiding bedrijfsleven.

De Hoge Raad oordeelt dat bestuursorganen in principe moeten meewerken aan de wens van een bezwaarmaker om telefonisch te worden gehoord. Dat is alleen anders als telefonisch horen gezien de belangen van partijen bij de besluitvorming niet voldoende zorgvuldig kan geschieden.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de administratie van heer X senior zodanige ernstige gebreken vertoont dat niet wordt voldaan aan de administratieplicht en dat omkering van de bewijslast daarom is gerechtvaardigd.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur niet tweemaal dezelfde informatiebeschikking kan nemen. Dit zou namelijk de wettelijke bepalingen omtrent bezwaar en beroep, die van openbare orde zijn, kunnen doorkruisen. De tweede beschikking wordt daarom vernietigd.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof niet heeft vastgesteld op welk moment de betalingsonmacht bij A bv is ontstaan, zodat onvoldoende is gemotiveerd waarom niet tijdig een melding van betalingsonmacht is gedaan.

De Hoge Raad volgt het advies van de A-G op en stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU. De Hoge Raad wil antwoord op de vraag of het in strijd met het EU-recht is dat het totale bedrag van de oorspronkelijk toegepaste aftrek in één keer wordt herzien.

Naar aanleiding van de vragen van Kamerlid Omtzigt (CDA) over het bericht dat de inspecteur heeft besloten om de RVU-boete van bijna € 200 miljoen aan de Belastingdienst voor de gouden handdrukken kwijt te schelden heeft Staatssecretaris Snel gereageerd in een brief aan de Tweede Kamer.

Hof Den Haag oordeelt dat een objectieve en redelijke rechtvaardiging aanwezig is voor de tijdelijke ongelijke behandeling van enig-eigenaren en mede-eigenaren voor de verhuurderheffing. Het gelijkheidsbeginsel is dan ook niet geschonden.

Hof Den Haag oordeelt dat de reparatiewet en de daaraan verbonden terugwerkende kracht in het geval van X geen inbreuk vormt op art. 1 EP EVRM. Ook komt deze wet niet in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel als beginsel van behoorlijk bestuur.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat aanvaarding van de wetten inzake de Inkomensafhankelijke huurverhoging (IAH) geen voorwaarde was voor invoering van de verhuurderheffing. Ook heeft de wetgever geen formeel verband beoogd tussen een eventuele (inkomensafhankelijke) huurverhoging en de verhuurderheffing.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat volle eigenaren van woningen niet gediscrimineerd worden doordat na het arrest van de Hoge Raad van 8 juni 2018 (BNB 2018/144) tijdelijk geen verhuurderheffing geheven kon worden van mede-eigenaren.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat ten aanzien van de verhuurderheffing op het niveau van regelgeving voor de jaren 2016 tot en met 2022 geen sprake is van een schending van art. 1 EP EVRM. De rechtbank verwijst voor haar oordeel naar de uitspraak van Hof Den Haag voor het jaar 2015.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de reparatiewetgeving uitsluitend ziet op de situatie van mede-eigendom waarvan bij X geen sprake is. Of aan die wetgeving terugwerkende mocht worden toegekend, is voor de belastingplicht van X dus niet van belang.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat mede-eigendom en vol eigendom geen gelijke gevallen zijn voor de verhuurderheffing, zodat het niet heffen bij mede-eigendom niet in strijd is met het gelijkheidsbeginsel.

De Intrekking van de Wet maatregelen woningmarkt 2014 II (afschaffing verhuurderheffing) is in het Staatsblad gepubliceerd en treedt 1 januari 2023 in werking.

De Tweede Kamer heeft op 1 december 2022 het wetsvoorstel Afschaffing verhuurderheffing aangenomen. Het wetsvoorstel is als hamerstuk afgedaan.