Rechtbank Gelderland oordeelt dat sprake is van een zuiver kunstmatige constructie en misbruik van recht. X heeft hierdoor geen recht op aftrek van voorbelasting. Wel is sprake van een pleitbaar standpunt waardoor de boetes worden vernietigd.

X maakt deel uit van een structuur met onder andere een vennootschap op Jersey en een vaste inrichting in Nederland. De Nederlandse vaste inrichting verricht van 2013 tot en met het tweede kwartaal van 2018 aan de vennootschap op Jersey diensten in het kader van het innen van schuldvorderingen. De vaste inrichting heeft voor deze diensten recht op aftrek van voorbelasting. De entiteit op Jersey is geen omzetbelasting verschuldigd over de diensten. De inspecteur stelt dat sprake is van misbruik van recht omdat sprake is van een zuiver kunstmatige constructie. X gaat in beroep.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat sprake is van een zuiver kunstmatige constructie en misbruik van recht. Feitelijk is X afnemer van de diensten. X heeft hierdoor geen recht op aftrek van voorbelasting. Een beroep op schending van het zorgvuldigheidsbeginsel slaagt niet. De rechtbank vernietigt de boetes omdat sprake is van een pleitbaar standpunt.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de omzetbelasting 1968 15

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Omzetbelasting

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 3 februari

Carrousel: Carrousel

22

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen