Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de afzonderlijke kassen van de verbruikers zelfstandige onroerende zaken zijn, zodat er voor de energiebelasting sprake is van meerdere aansluitingen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de heffingsambtenaar met foto’s en informatie van social media aannemelijk maakt dat X gebruiker was van de winkel.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X in 2019 geen recht heeft op de inkomensafhankelijke combinatiekorting (IACK), omdat hij niet aannemelijk maakt dat hij minimaal 72 uur per week voor zijn kinderen zorgde.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X door de verkoop van hobbymatig geproduceerde software een bron van inkomen heeft en resultaat uit overige werkzaamheden geniet. Het belastbare resultaat van de verkoop van de software is echter beperkt tot de in verkoopovereenkomst overeengekomen bijkomende diensten.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het bezwaar tegen de beschikking 30%-regeling ten onrechte ongegrond is verklaard. De ingangsdatum van de 30%-regeling moet op 15 april 2021 worden gesteld.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een (aanvullende) teruggaaf omzetbelasting omdat zij niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij bij de ingebruikname van de ruimten die zij verhuurde aan de bibliotheek, de stadswinkel, de muziekschool en het buurthuis, btw-belaste prestaties verrichtte.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X bv geen recht heeft op aftrek van omzetbelasting over diensten bij verkoop van aandelen. Wel zijn een deel van de kosten vrijgestelde bemiddelingsdiensten.

Hof Amsterdam oordeelt dat het bewust achterhouden en onjuist aanleveren van informatie omtrent de waarde en herkomst van bitcoins leidt tot een terechte naheffingsaanslag en vergrijpboete.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat voor de belastingkorting geldt dat in beginsel het tarief van het jaar waarvoor om omzetting en verrekening wordt verzocht van toepassing is. Voor X is dat het tarief van het jaar 2019 (25%). X heeft namelijk verzocht om de belastingkorting te verrekenen vanaf het jaar 2019.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X na de echtscheiding niet de volledige hypotheekrente van de voormalige echtelijke woning kan aftrekken. De eigenwoningregeling is namelijk slechts van toepassing op de helft, waarvan hij eigenaar is. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof Den Haag oordeelt dat het hoger beroep niet-ontvankelijk is omdat X niet aannemelijk maakt dat het poststuk is gepost vóór de datum van afstempeling door het postvervoerbedrijf.

Hof Den Haag oordeelt in navolging van Rechtbank Den Haag dat de vragen die X na de hoorzitting schriftelijk stelde en de antwoorden daarop die de heffingsambtenaar in de uitspraak op bezwaar heeft opgenomen niet noopten tot een tweede hoorzitting. De hoorplicht is niet geschonden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Den Haag oordeelt dat geen sprake is van schending van de hoorplicht in de bezwaarfase. De ter inzage legging van de stukken op kantoor is voldoende. Daarnaast heeft de heffingsambtenaar nog diverse stukken bij de uitnodiging voor de hoorzitting meegestuurd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de ouderenkorting volgens het wettelijke systeem niet kan worden uitbetaald. De dwangsom wegens het niet tijdig beslissen, wordt verhoogd tot het maximum van € 1442.

Hof Amsterdam oordeelt dat het geschil in de hoofdzaak materieel al tot een einde is gekomen toen de ontvanger de invorderingsrente ambtshalve tot nihil verminderde.

De titel heeft niets te maken met de minder fraaie uitlatingen van Kamerlid Wilders. Waar gaat deze column dan wél over? Minder inzagerechten! Want minder inzagerechten betekent méér en betere rechtsbescherming. Hoe dat komt en waarom Wilders toch van pas komt, leg ik u uit.

De Hoge Raad oordeelt dat het OLAF voor het rechtmatig uitoefenen van zijn bevoegdheden niet afhankelijk is van het bestaan van een door de EU met Taiwan als derde land gesloten overeenkomst voor samenwerking en wederzijdse bijstand.

De Hoge Raad oordeelt dat het OLAF voor het rechtmatig uitoefenen van zijn bevoegdheden niet afhankelijk is van het bestaan van een door de EU met Taiwan als derde land gesloten overeenkomst voor samenwerking en wederzijdse bijstand.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur het bezwaar van X tegen de aanslag IB/PVV 2018 terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de boete terecht heeft opgelegd. X maakt niet aannemelijk dat sprake is van AVAS ter zake van het niet tijdig doen van aangifte.